推翻牛顿定律,重新定义“杀戮”。前八十分钟:这样还没摔死?后十分钟:就这样摔死了?属于伤害性不大但侮辱性极强的那类电影。
除了打斗场面和彩蛋之外,其他真的是平平无奇
太难看,太普通,剧情刚开始就结束了,什么玩意...
唉,不想说什么了。就光看看特效就行了,其他的快递
延续第一部的轻松搞笑风格,加了点身份认同冲突,挺不错的合家欢爆米花大片,搞不懂评分为什么这么低。看这种片不就是图个乐吗,难道还要他有思想深度?
零分。非电影。说是为最后和蜘蛛侠的联动彩蛋而拍的这片我都信… btw: 单就视效的精细程度也远不如第一部
毒埃是真的,烂也是真的,疯批伍迪·哈里森演的不错,给他加一星吧。
扒掉超英题材的伪装,本质就是同性伴侣的吵架琐事,看汤姆·哈迪自己和自己吵架。反派无论是那对亡命男女,还是逆子“屠杀”,都没交代清楚能力来源和行动目的,因为定位就是不重要,只作为给毒液夫妇破镜重圆的一个契机而已。拍了一部下来,原地转了一圈,什么都没推进。好在正片只90分钟片长,不算太长。
坦白地说,给它写评论都感觉是在浪费我的时间
简直p都没讲,毒液成了《泰迪熊》一样的吐槽,又学不到精髓,拍不了故事推进就扯家长里短,疯狂卖汤姆哈迪,他的表情我觉得可以当观众看这片子的感受。搞的屠杀像阿耶ss里面的莱托一样自负又脑瘫,这样的角色能在2021年写出来简直是奇迹。这片全球能4亿刀可见大家疫情被憋的什么东西都能吃。
对任何一部片子的续集来说,前作已经打下了非常固定的印象,要加角色是需要冒一定风险的,不但要找到好演员,新加入的角色和角色带来的一些元素也要让观众看得认为衔接顺畅,出现的理所当然,也要有新奇的感觉,毒液2在保持原班人马的阵容上,新加入的尖叫,卡内奇,卡萨迪这三个角色从人物形象和演员的表现来说,非常精彩了
一直上前菜,不知道上正菜的吗?这可是电影啊不是电视剧,主线得跟着原作走的吧,这么玩迟早要凉。
兴致勃勃的看完之后发现我都想不起来第一部有什么情节了,估计用不了几天也会忘了这第二部有什么情节。。。唯一能记住就是汤老湿和嘴炮venom,所以这一IP出多少部都行,反正也没人关心什么剧情……
片子像个半成品 太吵闹呱噪 难道都靠彩蛋活着?
对这种类型的电影真的毫无抗拒,好看就完事啦!特效和节奏都没话说!
比1差远了。故事没讲清楚,反派塑造极其糟糕,细节粗糙如儿戏
1、毒液的血液被坏人吃了诞生了反派毒液然后毒液击败了反派毒液的老套故事。2、毒液走的是萌货人设啊。3、彩蛋里毒液舔屏小蜘蛛可还行,做出了老阿姨们都会做的事。
“索尼罪大恶极”警告。第一部蠢,但还可以算是entertaining;第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门,不要再来跨界当导演。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
特别想给电影院提个建议:电影院里严禁养鹅。我就看个电影,怎么前后左右全是奇奇怪怪的鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅的声音呢?说回电影本身,确实是太好笑了鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved