看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.
3. 5星,宛如剧本杀,前期铺垫一圈碎片线索,最后终于串起来了,小说和现实穿插的节奏很好,整体故事很完整。
根據真實故事改編;
救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些,但也非常真实了(山里的事情本也没那么多drama)。配乐极其吝啬,唯有风雪之声不绝于耳,那种只身山林的孤独和绝望,经历过的人都懂。
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
单独成片的话,剧情确实有点松散。但作为黑道家族的前传番外篇,也挺有意思。特别是那股不露声色,不发则以,一发致命的狠劲。
剧情还不错,不过没有看过电视剧可能对人物有点陌生,在剧情理解上会有些困惑。拍摄手法很像小型网络剧,也确实很像是HBO电视剧的前传。总的来说还是很不错的,可以看看尝试一下。
没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
从饼近几年戏路来看笑死,不需要爱的夏天→变色龙→死笔(恶役)开司→鸠(被恶役欺负),像是年轻时作恶太多,得到报应了哈哈哈
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬,即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
中规中矩吧,这种电影,看得出来娜奥米拍的很辛苦。真希望她能接些好电影,毕竟这么好的演员。结尾看到真实故事改编,就决定多给一星,感谢一些故事通过电影让更多的人知道。相互救赎,每个人都在各自的人生里痛苦着,撕裂着。
勉强打个3星吧。1080P 21/10/06
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved