乡村伦理欲爱口述 高清

评论:

• 寸冬卉 1小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 召依云 3小时前 :

  Call off the revolution？

• 剑长娟 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 婷楠 7小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 年元勋 3小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 卢灵雨 7小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 年帝 8小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 吾倚云 7小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 旷冬易 5小时前 :

  赢家也从未是他//

• 宝冷松 0小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 壬向秋 0小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 敛瀚玥 2小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 云安和 9小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 加侠 6小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 卫仕 2小时前 :

  精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。

• 婷雪 3小时前 :

  the whole world is watching……

• 允笑容 6小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 初鸿 1小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 吴冰真 9小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 南天韵 3小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动