紧急请用户记下新域名 高清

评论:

• 卫秕赤 3小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 修香卉 6小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 安飞飙 9小时前 :

  柏拉图，

• 卫浩祈 0小时前 :

  的确政治寓意比较浅显，政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看，不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

• 叔乐音 3小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 怡锦 1小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 友英媛 4小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 初呈 8小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 其芸溪 6小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 富忆远 1小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 乘海 8小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 娅采 9小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 俟雅秀 7小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 俊勇 7小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 奈问寒 2小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

• 壬元明 8小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 京悦媛 7小时前 :

  立于帷幕之后，决胜千里之外，肖的能力确实太过惊人，手段、见识、感染力，总能从中找到令人兴奋的g点，可惜范同学，当到了更高层，开始分不清是非权衡，耳边风一吹，就歪了。既然这样，那就只能毁了吧。只是没想到最后，两人再次坐到了一起，那段共事岁月，不经热血难凉。

• 时沛儿 0小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 强运 3小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 慧洁 3小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。