剧情介绍

  本剧改编自铃木有布子的同名漫画,讲述了原马拉松选手瑞月,以实业团隐退为契机,成为了酒店职员,笨拙又不讨人喜欢,做事总是失败… 迷失了自己位置的瑞月,唯一能治愈她的就是她最喜欢的酒店甜点。这时出现在瑞月面前的,是在同一家酒店工作,拈花惹草的天才甜点师梶。帅哥天才糕点师×甜点爱好者原马拉松选手展开的“纯洁甜美”的爱情故事拉开帷幕!

评论:

  • 窦芷蝶 3小时前 :

    男女主百变造型和一些奇特的镜头让我很开心,更主要让我确定了我果然不喜欢玩这个啊……正装玩这种真的好涩啊!(为了这个去借了一个奈飞会员)

  • 管骏年 0小时前 :

    带有sm元素的爱情轻喜剧。 有甜有爱有征服有快感·

  • 脱醉柳 7小时前 :

    真是纯洁的SM关系,男主太拼了吧,被打被踩被咬被滴蜡

  • 璐淑 1小时前 :

    3.5星 我靠还以为是个十来集的电视剧 看到ending愣住了 本正经/不正经爱🐶人士狂喜 当然有很多流于表面的设定/固有印象 属于softDS 有些情节和氛围还是精准戳到了本人的性癖

  • 赫连初夏 2小时前 :

    男女主演的真棒,没想到在性喜剧里还能看到这么多哲理

  • 申屠光霁 7小时前 :

    后半段完全变成了浪漫爱情片,前面的教学拍的挺好,画面挺有想法,男女主颜值也很高,还是值得看看的

  • 玥梦 6小时前 :

    B绑缚D调教S施虐M受虐D支配S臣服。谈到了SM无性调教的一点点皮毛,拍摄模式却是偶像韩剧。对于没有理论储备的普通观众可能有点入门普及功用(但也不排除和前男友误认为变态可能)。男主是比例较少的三高重度男M,完美社会人设重压之下的天性解放,狗链、高跟鞋、皮鞭、捆绑,穿着衣服调教隔靴搔痒,毫无尺度。不过引发了对无性和有性调教的区别思考,学无止境。

  • 辰权 8小时前 :

    4、韩国人,真会玩,这在中国妥妥的禁片,无敌,还是挺喜庆的,千万不要和不熟的人一起看,会尴尬😅哦

  • 稷伟 1小时前 :

    有一些小挑逗,但除此以外就感觉没谈啥东西了。男主太可爱了!《在付岩洞复仇者》就对他的脸一见钟情。真的很像大狗狗!

  • 管妙晴 6小时前 :

    态度是想反传统权力结构,但拍得太浅了,又想猎奇搞笑,就什么都没做好。演员也不出彩,徐贤的状态不是特别好,男主不认识。当然,还是要比五十度灰好点的。

  • 杉涵 8小时前 :

    虽然故事简单俗套,不过电影的氛围感还是营造的很足的。

  • 阚玉华 1小时前 :

    好狗当赏。以及我意识到了 我是DOM 然后支配别人S我 hhhhh

  • 权依童 2小时前 :

    女主表情僵硬台词传达能力极差是最大败笔,电影里随便找另一个女演员都比她演得好。作为性轻喜剧主旨传达略为偷工减料了,关于癖好只围绕在介绍和呼吁,就像在看一个带有几则真实案例公益小广告,说服力没有,移情没有,甚至猎奇也不足,标19禁不是要尺度多大,但起码关于这个话题说明白吧。男主确实演得有代入感,除了表现内面性格的演技比较单一外,硬凹的痕迹不重

  • 淳于春荷 3小时前 :

    就刚刚好的羞耻点,也没太过分,感觉还是韩国人拍恋爱片的手段.

  • 蔡仲舒 9小时前 :

    预购片诈骗😂,DS入门科普拍成了纯爱喜剧。男主真是可爱的大狗狗。

  • 桓林 3小时前 :

    “世上没有完全平等的关系,我们都在努力寻找那个能接受我们假面下真实自我的人”

  • 紫慧 5小时前 :

    大概就是要徐贤➕阳光大狗狗男主这种组合才能让dm题材亚洲片如此清新吧(笑

  • 桓雅逸 3小时前 :

    说是挂羊头卖狗肉可能有点过分,毕竟整个剧情确实是围绕宣传主打的DS关系去叙事,但拍得如此清汤寡水,不得不说有点浪费。60

  • 蓝曼文 5小时前 :

    Netfliex第13波:用BDSM噱頭包裝的愛情片,男主的狗狗眼好像挺適合S的,但就莫名惹人憐愛大於臣服。而且不知道是不是之前都是從歐美片子了解的相關信息,總是覺得這個電影拍的不是那麼回事兒,不倫不類的感覺。

  • 满依然 5小时前 :

    15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定,使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲,即便末端依旧落为俗套的家庭团圆,但依旧有女性主导权的改观,一如结尾“善宇”满脸待宰,主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节,女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣,爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置,衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法,这一反转替换成为最大的进步,并设置等同于“奶狗”的多次暗示,构造一种“姐弟恋”关系,多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导,在辅以办公室性骚扰议题,自然的成为了改观之作,弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免,甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved