剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 合童童 0小时前 :

    《瀑布》努力面对这场突如其来的巨变,但也悄悄远离背景漩涡,侧重点依旧是母女关系。剧作没什么太吸引人的地方,部分台词尴尬到想快进,不过病态的刻画很亮眼。一方面是病理状态,幻觉、遗忘、肢体失调,个体残缺。另一方面是布景,大楼的口罩寓意也好,还是与《电车狂》疯狂臆想的联动,以及像张着血盆大口一样的房屋绘画,还有医院门口虚假的阳光森林,都能明显感知到难以走出病态的痛苦。疗愈需要泄洪,只不过现在依旧处于累积时刻,或者也不存在什么真正的疗愈。

  • 富察迎丝 2小时前 :

    很喜欢但又感觉散乱和寡淡,贾静雯的形象很出色,疫情的时代背景,个体在瀑布中的溺水无助,但女儿的长大和母亲被摧毁后的重建又是这部电影的光,在这个绝望的溺水式的个体环境里是生之欲让每个人又重拾信心。喜欢钟孟宏的缓慢和一些生活的插曲旁叙,但本片前段的心理悬疑急转到生活鸡汤让人觉得太过于晃荡和割裂,感觉一个整体的主题分裂的过于零散。电影展现的疫情之后的社会,失业、居家隔离、人际的交往很真实也很压迫,疫情一个时代的标志,钟孟宏抓住了这种真实,而遗憾的是在电影的后半段就弃用了这个标志性的背景板,仅仅把它当做一种诱发性的工具只作为牵引出个人的故事的功效实在有些可惜。

  • 文紫 1小时前 :

    不似以往的钟孟宏电影那么暗黑系,以至于中后段一度有公益广告片的味道。总体来讲是effortless cool。从画面到故事再到结构都很喜欢。陈以文致敬🫡自己的部分太好笑。

  • 夏晴画 5小时前 :

    看前一半还饶有兴趣,看到后一半,就这?台北很美,房价太贵。

  • 卫奂丞 3小时前 :

    3.5 “每个人都有难堪的过去,只是大小不同而己。而且,末来会怎样,也没有人知道。”

  • 农彬郁 5小时前 :

    毕竟现实中四处暗涌,实在算不上什么瀑布,最多也就算块破布了

  • 孝晨蓓 4小时前 :

    不要再问我“你还好吗”,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去。母亲的自愈过程,也是女儿的快速成长过程,小姑娘表现也很不错。豆瓣评分这么低,那么多骂鸡汤的倒是没想到…PS刘冠廷是火神的眼泪片场直接过来客串了一把吧?

  • 卫家诚 0小时前 :

    失调的家庭生活,柔和的光线与并不刺眼的色调之下却是一个在内部溃烂是家庭关系。原本以为只是一部更内敛更狗血的家庭惊悚苦情剧,直到发现贾静雯有病的时候,我内心欢呼“GOTCHA MOTHERFXXKER!”

  • 帆雪 3小时前 :

    不署中岛长雄的钟孟宏,摄影没有以前那么好看了。而即便设置了那么多的对位回应,故事本身还是缺乏戏剧性,可看性较弱。疫情所造成的焦虑和奔溃固然居有时代特性,但这个元素若是用不好,还是不要用了吧。

  • 尉迟又槐 1小时前 :

    真的,那会儿豆瓣开分5.9,我就心想最佳影片不过如此嘛,然后我TM的就眼睁睁地看着这部电影一路涨到7.5分!之前《阳光普照》也是涨分很夸张,看来只要扩大受众群体,钟孟宏的电影很受豆瓣用户的青睐呀。电影本身,坦率讲这个故事并没有特别打动我,内在的表达似乎也很难激起我的共鸣,而且稍微有点冗长,且很多东西表达地有点儿过于直白且刻意,不过我还是要承认贾静雯是一个不错的演员,也挺喜欢看陈以文来演戏的,他真的挺有意思。另外,我看片的时候一直在台币和人民币之间进行换算来感受他们的生活水平,房价4200万折合人民币954万,房价和大陆一线城市差不多。之前室友是台湾人,经常和我慨叹台湾20年没涨工资,多少能够透过电影感受到台湾经济停滞的压力。不过这一两年疫情下,台湾相对其他经济体增速还是可以的,算是难得的机会。

  • 国然 7小时前 :

    不知为何总感觉类型跳跃,《阳光普照》也是,内心的阴翳被过度放大为令人出戏的恐怖质感,或许和配乐有关?

  • 卫必良 8小时前 :

    王净长的很像我一个表姐

  • 信驰 8小时前 :

    中介大叔倒满狠的呀~

  • 卫轩源 7小时前 :

    历史的洪流里,一个生命一个家庭一个社会即便如瀑布倾泻,天翻地覆,可激流跌落的地方,永远是波澜不惊的大江大河,疫情也如是。

  • 实子悦 1小时前 :

    钟孟宏的剧情片从来不会让人失望。家庭生活,琐碎事情,中等工薪阶层看似安稳的生活,也会随着一系列的不幸而轰然倒塌。家家有本难念的经。摄影和构图向来是钟导的强项。布局、空镜都很美。配乐也很赞。结尾本以为是个悲剧,没想到女儿小静还是被救了上来,作为观众的我一下子宽慰了,在最后一场戏里一直悬着的心也终于放了下来。而电影就选在这时结束。这样的结局,给人一束温暖。而给人温暖的不只结尾。还有小静的同学们、态度友善的医生、做家务的阿姨,甚至是帮忙卖房子的中介公司经理——尤其是这个经理,真是让人感到讶异,感到世界之温暖。一个房产中介公司竟然不耍流氓、不坑蒙拐骗,竟然会替客户着想,在明显能欺负人的情况下竟然选择了良心,这在中国大陆是绝对不可想象的事!要不是看这部电影,我都不知道这世界上还有这样的房产中介。9分。

  • 偶妍歌 0小时前 :

    落差。结尾也还是未能免俗,反向瀑布了一把,略抓马。无病呻吟也好不痛不痒也罢,台湾电影总还是能叫人心变得柔软的。

  • 屈思卉 2小时前 :

    don't sweat it.everything will be fine.新年看这一部,很棒!

  • 时格菲 0小时前 :

    对钟孟宏导演的片依然无感,你说它生活流吧,很多地方又刻意营造冲突,你说它戏剧性吧,故事本身就挺平淡的;至于视听方面,除了开场母女双视点展开之外,其它并没有看到导演太多的想法,整体拍得挺电视的,而且硬加入不少社会性议题,加上某些过于文艺化的对白,生活感又再削弱,总感觉给人一种无病呻吟的感觉,其实专注于母女俩的关系以及自我和解就挺好,最后十分钟才再来个大矛盾,又弄个“阳光普照”的结尾,剧作上的失衡,同时给人的感觉是导演想到什么就往里塞,所以整体观感并不好。7

  • 折从霜 4小时前 :

    don't sweat it.everything will be fine.新年看这一部,很棒!

  • 初丽 2小时前 :

    对妄想症患者及家庭的描写真是太棒了!感谢这样的关怀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved