胡集论坛 高清

评论:

• 馨桂 7小时前 :

  奔着肉体来的 显然也没有失望 两个小时看下来也不累 结尾莫名《闪光少女》高飞太帅啦！女主角略显多余 有帅帅的男生就好啦

• 澄力强 6小时前 :

  缺点可能是BGM过多过滥

• 柔娅 9小时前 :

  比花束好多了吧...爱情电影能拍好真蛮难的

• 车宏邈 8小时前 :

  挺惊喜的一部电影

• 蕾曼 9小时前 :

  干，怎么是翻拍，扣一颗星…

• 轩辰 1小时前 :

  也不知道该说些什么了，就觉得真是一部挺好的电影、拍了一段挺好的感情、还找了一对挺好的演员。可能疫情发生之后总给自己不经意灌输「向前看」的鸡汤吧，这部电影一下子让我觉得偶尔沉溺于过去之中也没有不好的。曾经常去的店、常见的人、常做的事，如今都多多少少丢了踪影，可是只要能稍微想起一些，也觉得像是下雨天时身边出现一把伞一样，没那么空落落的。很多再不去做就晚了的事情固然重要，但是那些再不回忆起来就会彻底忘记的事情，也是具有分量的。

• 逸佑 0小时前 :

  大家都笑的很开心

• 汤笑容 8小时前 :

  补评，大概7.5分吧。一部充满毫不做作的青春男性荷尔蒙的电影，没有莫名其妙的女性凝视，一群男高中生为了自尊、友情而朝着目标不断奋进的青春故事。

• 星文 0小时前 :

  五个扑通（普通）少年，标准的戏剧化学生时代。

• 萱璟 0小时前 :

  扑水吧少年，都寄吧哥们。

• 轩休 3小时前 :

  充满了我喜欢的符号 但真的不喜欢 很想去高円寺剧院是我看过最喜欢的一个toyo ito

• 望冬莲 7小时前 :

  3.5；两段式结构揭示的是一种在河流中被如何被湮没的回想（这种流动感与车厢穿行于城市的运动感是一致的），倒叙的回忆呈现宛如将情感的重任逐渐剥离，愈接近结尾则愈发显得轻盈——甚至让我们再次感叹每一个开端为何如此美好，而每一次结束却又为何这般沉重，我们如何在情感的困缚中葆有自己，如何常怀自如的姿态去面对彼此，如何在感情关系中保持实现自我追求与满足对方期待的平衡。

• 栋寅 0小时前 :

  虽然五个演员少年感满满，情节也算幽默诙谐，但“男孩就要阳刚”这样的价值观不敢苟同。

• 校碧萱 8小时前 :

  差点错过，在豆红狂轰滥炸的推荐下，终于白嫖了5个扑水的少年，本来打算是花16块去看的，我还在算16/5，每个少年时3块2，后来别人告诉我，其实结尾是好几十个扑水的少年，这下真是算不过来了，想着不嫖真是亏大了。 确实如有人所讲的那样是有作者性的，哪吒、航天员、受伤、椅子、物理题的意指构成了这部电影的一部分东西，体育老师这个角色很有意思，也许指向了某种缺乏或缺失。两次都是后勤老师解决了体育老师没法解决的问题。 剧情衔接处逻辑漏洞过大，剧情像是被切成一小块一小块的，观众成了情绪被操控的机器，过燃过热血其实有点太顶了。

• 瞿映天 1小时前 :

  优点是明显的，在稚气和意气间找到平衡，辛云来在表演上的些许木讷和其他几位的些许夸张都很好地成为角色特质。

• 镜悠馨 0小时前 :

  但凡有一丝事实根基关联我都会支持这个改编。一星给原剧本一星支持男子花游

• 谛辰 6小时前 :

  刚刚看完 有点泪目了 青春的样子我好怀念啊 那种很多人为了同一个目标 不去管什么意义不意义 认定了就一往直前的样子真美啊 你只能被自己定义

• 曾笑晴 8小时前 :

  有区别 不陪衬

• 林骞 2小时前 :

  青春电影的现实意义在于，让我们重新思考教育与被教育的相互性。

• 杉柔 6小时前 :

  合格的翻拍，意料之中。毕竟原作相当的不错，但此片笑点不足。