紫禁城的芭蕾电影 高清

评论:

• 潮痴柏 6小时前 :

  I'm a soulmate, he is one too.

• 蒯舒云 1小时前 :

  再说回 现实。虽然尽可能地做了还原，还是有些重要的故事没能拍出来（比如赵），挺遗憾。（有意思的是，中间有段儿录像里一闪而过我好像看到了何韵诗 233）

• 祁鹏生 1小时前 :

  虽然没有赵文卓和近藤真彦（可能被改编成后藤了）的那段，也没有某些风骨事件的展现，但我也不是那么八卦，能看到梅姐的精神还是很欣慰的。就是喜欢这样的女人。

• 晨驰 6小时前 :

  其实也并没有抱多大期望，说到底，百年也再难有一个梅艳芳了。

• 蓓柏 3小时前 :

  不要让平庸的电影影响人们对一个传奇的评价。

• 铭伟 0小时前 :

  当发现是97年帅弟弟自编自导自演，我直接变身悲伤蛙

• 衡叶彤 6小时前 :

  最出彩的是女演员，影片本身相当流水账了，开头还不错，越往后越乏力，没有重点，收尾给出的keyword是舞台，但舞台呢？看不到梅姑在舞台上的魅力…波西米亚狂想曲就处理得很好（传记片难拍啊）

• 茹鸿风 5小时前 :

  #导演剪辑版

• 驰骞 7小时前 :

  感觉会拿奥斯卡最佳影片吧呵，可是看了五十分钟了一点也看不下去，好看再叫我回来改分。（达妹演技真的很单一）

• 盖书兰 4小时前 :

  这部电影让我感受了一波梅姑的魅力，打消了一些以前曾经有过的疑问，为何一个艺人可以有这么大的影响力和追随者？看完电影我终于懂了。

• 段干向真 5小时前 :

  挺好的，王丹妮表现不错。人物、布景年代感足够还原。很多熟悉的人名，想看纪录片。★★★☆/7

• 逢玉书 1小时前 :

  5.5，学的是波西米亚，用一些舞台高光时刻来对明星的魅力做一次正向的输出，但显然波西米亚最后那场舞台戏的感染力和表现力是远在这片之上的。正向输出也意味着需要对某些负面内容进行规避，所谓的时间线梳理回顾不会那般完整和全面，所以电影意料之中对梅和近藤真彦的感情做了提纯，血染的风采和某某行动肯定就不提了，黄维朗掌掴事件倒是写进去了，但那个事情本来梅也没什么大错。其实这种大女主传记片，主角能成那片子其实就成功一大半了，但女主偏日系的形象实在离梅市井出身的街头大姐头气质有点距离，其实片方大量使用梅艳芳自身的影像素材也能感觉到他们自身的不自信，你挖掘不到人物内心的真情实感，试图用形象复刻和场景还原的方式让观众相信虚幻假象成真的现实，那无疑是不会成功的。

• 芙芙 4小时前 :

  2.这部电影美化了很多人，反而最是美好的那个人被丑化，意难平。

• 节迎曼 1小时前 :

  I hadn't even started yet, and then you’re like, it’s ok, you have plenty of time. And I also love your new house, I’m really happy that you’re happy. Btw, I do think I’m a soulmate, but I know that Joseph is too.

• 泣元彤 2小时前 :

  but suuuuuuper sweet, and kind

• 萧慧美 1小时前 :

  电影本身一般，但出于对梅姐和哥哥本人的情怀，还是有被狠狠地感动到，从哥哥死了之后就再也忍不住了😭。他们都说，希望若干年后还能有人记得他们。我想说，无论是否见到天上星星，我都会经常想起他们。

• 辰锋 9小时前 :

  好看 治愈。和ziyi 在Charles Theatre的一场电影。他带了实验室顺来的巧克力和焦糖味的马卡龙，以及蓝莓干。

• 游弘厚 3小时前 :

  虽然超过200分钟的导演剪辑版看起来很丰富，但对于梅艳芳这种更多需要描述情感的人生，事件性的表现一段一段生活经历，没有Anita的灵魂。Btw，Chapter4不如另拍一部leslie，如果非要给我个借口说友情多重要，那Anita心中的爱火的戏份，就这么不值一提么……

• 阚晟睿 1小时前 :

  王丹妮和梅艳芳多少还有几分神似，刘俊谦和张国荣就实在相距甚远，从对两人关系的潦草刻画，也可窥见全片剧作的最大问题：想要事无巨细地呈现梅姑演艺生涯所有节点，事业上几乎是不费吹灰之力的顺遂，着力刻画的几段恋情又都没头没尾，花费两小时终究没能让人物有血有肉地立住。可是瘟疫再度肆虐的当下，回望愁云惨淡的2003年，听到告别演唱会最后一声“拜拜”，谁能不泪洒当场。一代巨星落幕，黄金时代也彻底过去，但唏嘘在电影之外，纪录片段也胜过场景还原。如果说《寒战》是香港电影的一次回光返照，那《梅艳芳》不免有寿终正寝之意。

• 素涵亮 9小时前 :

  趙文卓劉華的缺席雖是意料之中，但江湖事也能被擺上明面，才是這世道真正讓人不解的。理應擔心的不該是選角和化妝，而是梁樂民抄捷徑的問題，選擇素人（劉俊謙被選上時未出名）的原因竟然是他不想調教專業演員，原話大意是“要專業演員暫時抹除過往，成為他人並且具備此非本人的說服力是很難的”，不知道是不是祇有我對這邏輯一頭霧水⋯顯然，重現梅張生涯的低谷及轉折，僅靠學舌是遠遠不夠的，當然也不全怪演員稚嫩，而是梁樂民作為名義上的敘述者不得不做無謂取捨以避嫌，大方向塑造一個僅剩“仗義”二字的Mui，當跳躍成為常態而不做任何修飾，對觀眾說“Mui也是人，她也有七情六慾”這種空話顯得尤為可笑。安樂信不過王丹妮，是寫在臉上的，尤其在Mui復出後的部份，大量穿插新聞畫面，甚至直到婚紗謝幕秀，都沒有以她本人的演出收尾。