评论:

  • 日骞 4小时前 :

    很中规中矩的起源故事,没多少惊喜,简单说,就是平庸。哦,说完全没有惊喜也不对,出现和毒液宇宙蜘蛛侠相关的彩蛋时还是小惊喜了一下。

  • 云枫 1小时前 :

    有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.

  • 喆鹏 4小时前 :

    比起更早上映的丧尸片《活死人军团》,在内容上更有深度,但也同样是满满的套路、包括运镜也似曾相识,没啥惊喜,也没啥高潮,基本上剧情都能猜到,男主被抛弃、女主重新找男主合作、两个男配被捉、结尾反转什么的,大致上都能猜到。没猜到的是越来女主可以这么美?她似乎是个黑人?经过化妆和滤镜后,让我有时以为她是白人,因为白一点似乎会好看一点。然后是开锁这个剧情,从来不知道还能做得这么有深度,这电影放在20多年前上映,肯定是大热,如今就只能6分不高不低的样子了

  • 家蕴涵 3小时前 :

    比想象中好,特效和剧情都还可以。始终没有改变自己初衷的单纯的博士本人,或许可以有更多际遇。

  • 吕文惠 2小时前 :

    一般正传要够成功,然后某个配角够受欢迎,才会给他出个番外吧,可这是个啥?或者想学漫威铺个扎克宇宙?这顺序也不对呀。。

  • 卫国宁 5小时前 :

    但是这锁开得太水了

  • 务聪睿 7小时前 :

    若非如此,实在无法解释反派突兀的转变和动机。 PS:莱托少爷求你接点好片吧

  • 京半槐 1小时前 :

    就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。

  • 寒婧 3小时前 :

    在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】

  • 彩彩 4小时前 :

    索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞得快,烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色,从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。

  • 佟佳以冬 9小时前 :

    景美

  • 士玉龙 1小时前 :

    又名蝙蝠侠。咱就是说,经过这么多超级英雄的狂轰乱炸,一个吸血鬼的哪怕是反英雄的角色,只能让人视觉疲劳,再加上故事又是套路化的,难以让人提前兴趣。

  • 明楠 8小时前 :

    1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。

  • 卫平阳 3小时前 :

    在男主极其做作的开场后我就知道这片好不了,比新版霹雳娇娃还无聊和无聊,同样是大数据电影,不如凯特

  • 九水风 1小时前 :

    抛开这个处理的过于冰冷灰暗的色调之外,这个前传的其他部分,尤其是剧情处理可比扎导那部军团工整多了,你可以很容易的观看下去,并且不对其进行过度的吐槽。尼伯龙根指环保险柜系列的传奇这条背景线也编排的很有趣味,甚至还围绕它创造出了一个小型的窃贼宇宙。

  • 卫粉利 9小时前 :

    5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。

  • 塞雨信 3小时前 :

     本片为《活死人军团》的盛大前传,讲述小镇出身的银行员迪特接受神秘女子的招募,加入一支劫案团队。这个团队的成员全是遭国际刑警通缉的罪犯,目标是攻破欧洲各地最安全的传奇保险箱,迪特就此卷入毕生难遇的刺激冒险。

  • 党恨蝶 7小时前 :

    这也不算“盛大”前传吧,就很简单的故事啊/锁匠好纯情哦/弥桑黛真的好美!

  • 史英彦 4小时前 :

    5.2(6⃣️),竟然还能有如此简陋的剧本,从设定到情节铺展就像在玩过家家,随意的反派诞生,随意的大战,可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处

  • 加晨 9小时前 :

    看这类电影就把大脑关上,不要问为啥他是正派,而他就是反派,一切都是直给,哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两,可能这个还好点儿?..

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved