剧情介绍

  1948年,凭借智利共产党支持而上台的智利总统加夫列尔·冈萨雷斯·魏地拉与共同执政的共产党人不和,进而宣布共产党非法并展开大规模的逮捕和迫害行动。诗人与参议员巴勃罗·聂鲁达公开撰文讽刺冈萨雷斯·魏地拉总统,并置自己于危险之中,不得不在国内辗转避难,最终于1949年成功逃往墨西哥。
  帕布罗·拉雷恩的这部独特的传记电影聚焦这段历史,巧妙地将史实与虚拟情节混合在一起。电影中,聂鲁达被一位叫做奥斯卡·佩鲁乔诺的警探追捕,后者誓要将诗人捉拿归案,他的叙述以画外音的形式贯穿全片。

评论:

  • 锦林 3小时前 :

    没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

  • 莲彩 0小时前 :

    到托马斯死的时候已经非常好的电影了 后面的摄影展反转也还很妙 让之前的牵强都变得可接受 再之后的谋杀复仇就来不及讲故事 仓促又都点多余了。 但瑕不掩瑜 是出乎意料的好看电影

  • 鲜于兴发 0小时前 :

    刘承羽好看!女主也太大了(并低头看了看我的)

  • 杭阳荣 8小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 星灵秋 4小时前 :

    看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面,基本上不值一看

  • 稷伟 5小时前 :

    将将三星的悬疑感,但是女主的胸好美,腰臀间隐约可见的丁字裤晒印也是性感到要命,就为这该死的偷窥快感勉强加一星吧。

  • 骞梓 5小时前 :

    质感和色调太好了,女主好美。整片从开头到结尾其实都能感受到对男权/父权的社会的讽刺以及对自由的向往。

  • 晖晨 1小时前 :

    对我来说最惊悚的部分。就是我用投影仪看的这片,高达150寸的屏幕,窗帘也没拉,突然满屏幕摄影师与模特1,模特2,模特3和女主「你中有我我中有你」,真担心邻居看到了打110。。虽然情节都被我一一提前猜中,但女主真的让人喜欢不起来,常常让人觉得你活该啊感叹号!

  • 星辰 7小时前 :

    前面一个小时觉得女主好讨厌,后面的反转其实有点俗,但结局我还蛮喜欢的

  • 楼良吉 2小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

  • 颜初珍 6小时前 :

    后半段的反转有点意料之中,多一星打给敢脱的女主

  • 班华芝 2小时前 :

    展示了一位人神共愤的女主角及其应得的现世报之后 电影本来可以在这里优雅地结束了 但显然网大作者并没有这样的觉悟

  • 锦颖 3小时前 :

    当你的女性意识觉醒之后,你会发现你很多时候成了别人眼中的异类,但是哪怕忍受孤独,你也不会愿意再回到单纯无知的年代,自由的灵魂无比可贵。

  • 枫洁 1小时前 :

    前半部还可以,摄影佳。。后半部这剧情简直太拉跨了。。。比爱情短片还拉跨。。。

  • 湛安祯 0小时前 :

    说实话我也一直想买个望远镜,就是没找到像女主这样的姑娘成为观测对象。

  • 隽天韵 1小时前 :

    前面做的很好啊,中间那个又长又欲的性爱场面毫无意义,悬疑线掉到最后其实都能猜出来的,比想象中的好一点吧

  • 潜子昂 1小时前 :

    生动诠释了灵魂出轨&肉体出轨,同时高能反转让人直呼过瘾(甚至轻微涉及了lgbt议题)anyway我真的好爱Cassie妹纸!!

  • 隽南琴 4小时前 :

    女主一脸萝莉的样子,可真的是...深藏不露...

  • 韵芙 2小时前 :

    影片的题材非常棒,可惜被导演和编剧糟蹋了,就好比准备了上好的食材,却请了新手厨师和帮厨,做出来的菜自然很一般了;首先,既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些,例如:把窗户贴上深色太阳膜,在室内使用望远镜时关灯等,而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”;另外,借参加派对去人家家里放镜子,根据激光笔反射的声波进行窃听,也是故弄炫虚,更何况激光笔的光束夜晚可能暴露,使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便;其次,该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类,前半部分剧情除了一些成人级镜头,恐怕没啥吸引人的了,甚至还有催眠效果;后半部分,突然反转成惊悚片,有些突兀,结尾也是草草收场,很多细节没有拍出来;三星评价,看一遍就行了。

  • 苑曼云 3小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved