芍药爽朗 高清

评论:

• 俊初 4小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 宾依云 8小时前 :

  Everything.

• 丽柔 7小时前 :

  最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么？一切”

• 周耘志 3小时前 :

  反转又反转啊，一开始我以为今井翼只是个有钱大叔，没想到是个骗婚男，以为安藤是双没想到他只是拿三浦来试试做个普通人，觉得小野是单纯想替人出柜很不好结果他是因为三浦，良平才是大好人啊！虽然他被小野说改变和安藤的相处方式什么的，但是知道安藤喜欢男生之后他不改之前乱摸的行为更不合适吧。。而且虽然全校开始议论纷纷但居然还会展开平等讨论，妈妈对喜欢男生这件事的反应也和以往不同了，时代在进步了（?）

• 威忆灵 5小时前 :

  开瓶盖也是今井翼设计的动作，很暖心。

• 振辞 2小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 仰代萱 9小时前 :

  Your freedom costs too much.

• 彩婷 0小时前 :

  结尾的红光有点血色浪漫啊 for freedom

• 乐暖姝 0小时前 :

  这是最近难得值得我推荐的电影，什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮，就对了。

• 戴弘博 5小时前 :

  很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了，剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳，情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级，山田杏奈说台词一直在点头，神尾枫珠哭戏远不如金子大地

• 宣博丽 9小时前 :

  为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同

• 宇喆 0小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 宣弘化 7小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 伯博延 9小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 介博明 6小时前 :

  我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了

• 奇勇捷 0小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 旷颖初 1小时前 :

  如果我们的死毫无意义，那不如去换一些有意义的东西。

• 司沛槐 1小时前 :

  这个故事真的不论看了哪个版本，都会流泪感动啊。

• 宿凝蝶 9小时前 :

  7.1，真实事件改编，但南非还是那个南非。

• 彩枫 5小时前 :

  山田杏奈