评论:

  • 将妍芳 7小时前 :

    前半部分的情愫暗生、悸动和拉扯都拍得太好了!是要倒回去看两遍的程度 耶和华的教义太没人性,喜欢黑人小哥和阿姨的包容善良

  • 慕容端敏 4小时前 :

    期待值有点高,看完感觉一般。玛丽卡人设好不讨喜,一直在强迫杰米做她不喜欢的事情,参加圣经学习会、社会服务,还有接受“洗礼”,到最后甚至想要强迫杰米和男的结婚和接受她结婚的事实?excuse me?幸好杰米还算坚定,没有为爱打破自己的原则。剧情方面不够细腻,可能是两人cp感不够?各种暗中牵手感觉总差点意思,唯一一次感受到性张力是影院厕所那段。剧情也没有什么新意,姬佬爱上不够坚定的侄女,最后侄女抵挡不了世俗的眼光跑去结婚,姬佬默默退出的套路,唯一还算亮点的就是融入了宗教的元素吧。by the way,感觉杰米身上有点小k的影子,尤其是皱眉,大长腿和抿嘴笑的时候!

  • 戎兴庆 9小时前 :

    好多笑点,很温馨。就是太清水了,最后染了头发简直帅惨了。

  • 冼碧曼 0小时前 :

    依旧的清水美食,平平淡淡,但比电视剧多了更多恋爱的感觉,总算像个家庭而不是搭伙过日子了,两个人互相照顾互相担心的小日常也是羡慕,中老年生活也算有了点盼头,但是为啥连亲都不能有一个?

  • 府曼衍 7小时前 :

    私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

  • 实子悦 0小时前 :

    前面的进展有的地方感觉不那么自然,但很多小细节拿捏的很让人心动,哼唧~

  • 夔嘉石 2小时前 :

    我们去布拉格桥下

  • 堵云逸 1小时前 :

    一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和

  • 万云淡 0小时前 :

    两位颜值俱佳。

  • 卫茜 4小时前 :

    什么狗屁宗教,生日还不给过了,一天到晚憧憬新世界上天堂,男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识,女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了,快跑吧。。。

  • 喜浩博 6小时前 :

    十年了 爷终于又嗑上cp了😭 肯鸡真是世界上最好的1 我想跟走在这里的每个人都炫耀你的好😭😭😭

  • 华翰 9小时前 :

    女主戴眼镜好看,影院那段挺有chemistry

  • 宗政冷菱 4小时前 :

    快点跟她说不爱了,快点,惩罚她

  • 扶朋兴 2小时前 :

    同性恋这块对我而言一直就是个自然的存在 我会换位思考一下 大概能够感知了 事实是 我没有 我没有那样的境况便也无法领悟到他们所处的各种境地 本想本能说“抱歉”但却不知这二字缘何出口?

  • 化飞英 0小时前 :

    我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭,愿意为生活精打细算,愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人,更不要说还给你低卡控糖。

  • 妍华 7小时前 :

    删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。

  • 乘阳伯 0小时前 :

    我们去巴黎铁塔

  • 敏雨 2小时前 :

    4分,一部新的女同电影,并没有什么惊喜,反倒是电影配乐还给人一种紧张感,这可能是这个电影为数不多的惊喜

  • 左丘和怡 1小时前 :

    结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)

  • 时格菲 7小时前 :

    旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved