评论:

  • 厍睿博 8小时前 :

    双方无论善恶都犯了个致命错误,那就是以上帝视角观察后的代入和干涉。无论神话故事里的神仙,还是动物世界里的摄影者,大家公认的一个规则就是只观看不干涉,干涉的结果就是破坏了原本的规律,以至于对双方都带来直接或间接的伤害。所以说作为普通人来讲偷窥最大的伤害通常不是被窥者,是偷窥者,没有强大的意志和理性很难不深陷其中,这也是职业偷窥者例如特务机构所必须训练的。所以说请慎重。

  • 冬格 3小时前 :

    2019年有部短片《邻居的窗》,讲的就是你在看邻居,其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

  • 委漾漾 1小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 娅紫 6小时前 :

    65/100 非常可惜,质感/配乐/立意均上乘,控诉的语气已经相当强烈,有诸多可以孕育电影高光时刻的幕,但扁平地表述和浮于表面地探索使其一切的优势都归于暗淡

  • 师天工 6小时前 :

    非常惊艳、劲爆的表演,峰回路转的剧情令人欲罢不能;刘承羽的出演华丽且迷人;偷窥、窃听及通讯的手法具备新颖性和创造性,科技含量十足。

  • 嘉鸿 5小时前 :

    看到圣母就是神迹,看到鬼魂就是疯子?还是控诉男性权威,探讨疯的界限,还有老调重弹自由的价值,舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩,但是结尾我没看懂,一换一的意义在于什么?其他悲惨女性就不管不顾了?女主要如何面对出去后的世界?没做成双女主的情感基础,也差了一口气

  • 戴初蝶 6小时前 :

    It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,

  • 市安露 8小时前 :

    只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感,这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们,快上车!

  • 宇栋 6小时前 :

    侏罗纪世纪里的宅男,男主是故意压着嗓子说话吗?女主没死翘翘真是不解气

  • 旭锦 1小时前 :

    展示了一位人神共愤的女主角及其应得的现世报之后 电影本来可以在这里优雅地结束了 但显然网大作者并没有这样的觉悟

  • 嘉初 9小时前 :

    电影其实拍得不错,悬疑性和剧情走向都丝丝入扣,(虽然有很多其他同类型电影的影子。)可是在近期流行反转再反转的疲劳轰炸的悬疑电影模式下,真心觉得破坏了整体的观影体验。不是所有反转都会让电影加分的。就像这一部,在男二自杀之后,就应该见好就收,勉强再来二次不合逻辑的反转,大大拉低了整体的电影素质。反而倒扣分数。

  • 完飞翼 3小时前 :

    本来有挺多bug的,到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍,虽然不如《后窗》那样有延展性,作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡?

  • 卫慧萍 9小时前 :

    前段揭露人性的欲望,偷窺就像個深淵。當你得到一樣東西,就想著還能得到更多,卻不知這個深淵的危險性,會造成多大的傷害。

  • 卫敏 9小时前 :

    有几个疑点感觉太儿戏了,激光反射过来直接变成语音这个不很扯么?打印机怎么隔着大楼打印文件呢?男主的突然暴走感觉是为了剧情而剧情的,不够自然,还有其他的小漏洞,但是谁让女主身材真的顶呢?结局也不错,总体值得一看

  • 塔雅柏 6小时前 :

    电影的氛围感布置的很好,令人有种沉浸式体验,尤其做Spa时候女主的那个咬唇真的q到了。可是中间一段无意义的说教,结尾夸张式的反转真是败笔,画蛇添足。

  • 妫又亦 7小时前 :

    3星。感觉蛮反转,部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。

  • 史英彦 6小时前 :

    对我来说最惊悚的部分。就是我用投影仪看的这片,高达150寸的屏幕,窗帘也没拉,突然满屏幕摄影师与模特1,模特2,模特3和女主「你中有我我中有你」,真担心邻居看到了打110。。虽然情节都被我一一提前猜中,但女主真的让人喜欢不起来,常常让人觉得你活该啊感叹号!

  • 文骞 7小时前 :

    3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

  • 侯鹏涛 5小时前 :

    虽然已经用烂了但形容这片子也差不多

  • 亢思云 3小时前 :

    尺度挺大,床上动作戏挺引人的,节奏也比较快。看的时候知道肯定有反转,所以一直在等那个节点来,可惜的是主创把这个点埋的过于靠后了,女主都献身了,我还以为她有备而去的,结果真的只是被诱惑了。最后结尾复仇有点快,有点草率了,稍微有点烂尾了,意犹未尽的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved