剧情介绍

  林宝生(周润发 饰)是香港富豪,与表妹玉仙(利智 饰)早已订婚。但宝生并不喜欢未婚妻的庸俗,决定逃婚,并要证明自己能独立生活。出走的第一天,他阴差阳错来到了一个慈善晚会,认识了晚会赞助商东东快餐店的老板(夏雨 饰)与其妹妹(张艾嘉 饰),还成为了快餐店的员工之一。宝生与一群善良的同事度过了一段难忘的时光,他也看到了自己价值的存在,与老板的妹妹也产生了感情,但他与表妹的婚期将至,他的真实身份也将浮出水面,而他与老板妹妹的感情又会如何呢?

评论:

  • 雀鸿哲 8小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 鄂兴业 3小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 辟元彤 0小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 芳香 0小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 祥祜 5小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 野曜文 1小时前 :

    让我肃然起敬

  • 饶璞玉 0小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 聂英秀 5小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 秦仪文 8小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 运运 0小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 锦颖 1小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 锦蓓 6小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 贺依霜 7小时前 :

    7.9分左右。

  • 谬香岚 6小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 阳星宇 3小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 暨清逸 1小时前 :

    反转着实牛逼

  • 良辰 8小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 路安彤 5小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 杭高飞 2小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 简俨雅 0小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved