Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
生搬硬凑,感觉就像为了推出Morbius这个角色硬拍了这么一部电影!怪不得口碑扑街,漫威第一扑街片!特效还行,女主复活了,结尾又来了个秃鹫,只能期待续集了!
动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点,其余部分就是灾难了。
(Matt Smith演来演去都是反派,还尽是烂角色…想过前途吗?)
索尼一如既往的摆烂,好演员演无聊剧情,只有特效能一看。
也还是能看下去,太套用毒液的逻辑了,演员演得不错,但是剧本也太……毫无亮点了。
看了以后,发现那些吐槽都是尬黑,秃鹫根本没说要对付蜘蛛侠,博士也没说要参加,残影的特效也没那么烂,某自媒体,女主睁眼踩在点上,为什么非要让她闭着眼?但是,我依然没看进去,打不起精神
让我想起游戏虐杀原形。
这不就是吸血鬼吗,男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
反倒觉得没有外网传的那么烂
为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
这下好了,全跟小蜘蛛联动了,本片全无新意,特效不错。
整部戏下来如同儿戏。
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
魔幻蝙蝠侠,科幻吸血鬼,莱托应该去演德古拉
6/10. Así es Batman.
剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved