早生华发 高清

评论:

• 壤驷正初 5小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 卫红英 5小时前 :

  激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

• 博平 1小时前 :

  讽刺依然辛辣，两个普通民众也太好笑了，无法想象不接种疫苗或佩戴口罩，现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党，Let's go Brandon都没被提及

• 华远 7小时前 :

  202104哈哈哈哈错过了2020版本的，先把21看了，无限报梗，发现看了这么多喜剧类型还是最爱美式一本正经扯淡的风格。Anyway，希望2022善待我们一些

• 寅然 5小时前 :

  刚出《Death to 2020》时就想看了，结果一直拖到现在直接看2021版了。本身个人就很喜欢伪纪录片的形式，一本正经的搞笑，这个真的是全片讽刺搞笑至极，不禁让人怀疑为何同时生活在一地球上的同一物种，会有如此大的差别。2021年人类的愚蠢和极端又达到了新高度，疫情、环境、社交媒体、政治…不仅让人怀疑，这个世界会好吗？全场最佳是普通英国市民Gemma，每次她一开口我就想笑，这种一脸单纯切迷糊的吐槽太逗了。找机会把《Death to 2020》也补来看

• 俞新霁 5小时前 :

  我感觉还不够 应该不只是拍摄西方世界的 把全世界的人类一年内发生的重大事故讲一遍 之后发射到太空中 就像旅行者号一样 让外星文明看见 这样我们就可以确保不会被任何高等级的文明摧毁了 毕竟他们看见人类那么蠢 早晚会把自己作死为什么要花时间资源去攻占地球呢 可能攻到地球的时候 人类早就灭绝了

• 彩静 6小时前 :

  2021的教训就是没有从2020里得到教训

• 戴初蝶 8小时前 :

  新手女S & 老手男M，意料之中的反差设定。圈内 / 外人的（轻）喜剧。

• 卫一清 1小时前 :

  “去死”系列可能要成网飞的年终固定节目了。

• 却德容 3小时前 :

  但世界不是比烂，我们做得好不好不是问美帝人民，而是问我们人民。

• 优香 4小时前 :

  上一次看《2020去死》还感觉就在不久前...

• 千长运 6小时前 :

  關於開得起玩笑這件事，就值得4星，少打1星是因為太短了！不夠看！

• 丁乐家 7小时前 :

  a lot of things looked f**ked up

• 仕骞 8小时前 :

  最具讽刺意味的还是那个普通的美国白人女人，当面一套背后一套，老两面人了，跟网上的键盘侠们还真是异曲同工，看来世界各地的网友水平也是差不多的...

• 卫铮鎏 7小时前 :

  5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

• 井嘉澍 6小时前 :

  没有当时2020的喜感，整个话题也显得有些boring，但是还是非常的western world。

• 圭煜祺 2小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 合易云 3小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 仉芙蓉 8小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 寒水彤 4小时前 :

  不如去年的好笑了。不怪电影本身，只是2021年连调侃都显得很悲哀。