鹿鹿 高清

评论:

• 钮顺美 2小时前 :

  3.5 索金还是在剧本上有一个一以贯之的问题，就是过于急迫的在一个故事里塞太多东西，政治、婚姻、女性声音这些放在一个故事中都很难说清楚，野心太大反而说得多而乱。妮可的表演是没有任何问题的，但是不得不说打针打得有点点过度了，有点可惜，她和巴登感觉是在两个轨道上，甜蜜的时候有点牵强，后面演分崩离析反而好一些。

• 象思语 0小时前 :

  把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤，喝起来却没有任何味道，不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。

• 玥薇 4小时前 :

  i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

• 童骊艳 0小时前 :

  喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

• 蓝孤兰 3小时前 :

  旁人的回忆与当事者的表演，高频度的对白杂糅到了一起。总的来说，仍然还是纪录片的手段。

• 陀诗双 1小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。

• 爵权 8小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 楠雅 7小时前 :

  一般般，心疼Lucy，但确实是个boss ass bitch

• 良梁 6小时前 :

  中等成本的网大，舒舒服服把钱赚了，索德伯格还把摄影剪辑全包了。

• 稷伟 8小时前 :

  断断续续三四遍才看完，几度看不下去。

• 海鑫 3小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 鹏运 5小时前 :

  3.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。

• 洪千儿 7小时前 :

  重看

• 鹏浩 8小时前 :

  其实片子拍得中规中矩，开头的剪切，还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式，跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小，索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格，没有一个角色是纸片人，然而这也是短板，一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词，他总是能找到这种堂吉诃德式的人物，总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊，怎么能檄文一篇接一篇，还热情不减？

• 紫俊 3小时前 :

  Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.

• 臧康健 0小时前 :

  以后还是看看剧情片，这个剪辑跟故事有点跟不上

• 朋元忠 4小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 盈泽恩 6小时前 :

  几个感想 1.当今戏剧舞台上，除了“中国人”就是“美国人”，性格特征无需区分，立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄，也算是编剧的原初创作力之一了，文字的所指与能指关系，哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主，倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员，到底拥有多么恐怖的可塑性，可被完完全全的样板戏化，也可完完全全的被间离。

• 翦芷雪 6小时前 :

  妮可刚出来的时候脸好僵…黑白的地方比较像。感情戏和事业线拍出来总感觉不对味。还行吧

• 茹呈 2小时前 :

  看了三分之一不到，看不进去。分就不评了