新晋慕兰神师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 裴以松 5小时前 :

    今天的我们应该矢志不渝的保持一个信念,那就是唯精神坚不可摧(有感于2021年上海疫情被封控70多天)

  • 祁小凌 5小时前 :

    轻松氛围和舒缓节奏冲淡了影片的黑色与重口。另,黄秋生招谁了。三星半。

  • 玉呈 0小时前 :

    一个巨大的BUG,人的脂肪是黄色的,和猪完全不一样。就算是伊朗猪肉,也不会变黄啊。

  • 濯宏壮 3小时前 :

    一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片,试图传达“尊重他人自由选择”的价值观

  • 税梅英 1小时前 :

    真实与幻觉融在一起,分不清哪些是哪里。人可以疯了,但精神意志还都在,底线守住了,仍然是人,或许还可以有未来。

  • 节迎曼 8小时前 :

    挺有趣的,虽然看他们吃肉有点犯恶心但是里面的素食主义者真的好烦人!杀猪的逛“菜”市场这句对白真的太缺德了hhh

  • 禾莹玉 7小时前 :

    同样是weird惊悚喜剧类,《在糟糕的日子里》完胜本片。不管是乱来的程度(拍大腿笑岔气),还是血腥惊悚所带来的刺激感。这作就只是反胃又反胃...把种族主义的狂热、极端套在素食主义者身上就很离谱,还生造了个肉食和素食的二元对立,这么反人类真的好吗... ps居然还有欢愉的女主,可惜这里好纸片,一定要给反派配个橱窗小婊砸也太无聊了。

  • 林佳 5小时前 :

    PPS:所以有没有人给我科普一下汇率……感觉他们肉好贵啊……

  • 祁昊宇 9小时前 :

    轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。

  • 郁嘉德 8小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 琳薇 1小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 红鹏煊 4小时前 :

    物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。

  • 瑞俊弼 0小时前 :

    能极尽讽刺各种群体的电影 在有些地方 是绝对不可能被拍出来的 欢乐颂才是标配

  • 锺芷琪 1小时前 :

    这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”

  • 蔡仲舒 4小时前 :

    让他被ntr吧,把他逼到那个境地,一个普通人也会动杀心的时候,这样故事就更合理了。

  • 泽星 8小时前 :

    挺没劲的 设定简单粗暴直切主题 感觉只是把关于时政话题的看法未经修饰地夸张化影像化了 手法也特无聊都是老梗 如果有人喜欢低俗的黑色幽默可以痛快一笑 不然非常没意思一点也不好笑也不促进思考反而会让人反感一切 很不推荐

  • 续沛珊 1小时前 :

    确实各种政治不正确,讽刺了一众极端的素食主义,动物环保,黑人,女权等。

  • 覃秀婉 9小时前 :

    素食主义者一边说吃什么是个人选择,另一边却又指责肉食的道德错误,本质是自私自利的文化霸权主义者。

  • 鹿骊美 7小时前 :

    题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。

  • 楠雨 7小时前 :

    荒诞喜剧,还挺有意思的,就一条路走到黑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved