杨光那些事剧情 高清

评论:

• 鑫呈 8小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 桂诗 9小时前 :

  该死，

• 烁逸 1小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 空英哲 3小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 雅婧 4小时前 :

  通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路，来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了，几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人，但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner，背后不是雍正&邬思道呢？

• 祁迎彤 0小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 琦弘伟 2小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 毕亦梅 7小时前 :

  对政治不感冒。

• 驹寒云 5小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 雪惠 1小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 菡锦 5小时前 :

  20220622 四附院手机

• 牢夏柳 9小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 材晨 8小时前 :

  你知道了吗

• 运振 6小时前 :

  流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

• 皓振 8小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 茂俊晖 8小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 梅敏 9小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 栾语林 8小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 生怀莲 6小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 韩浩旷 6小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷