山西经济资讯节目表 高清

评论:

• 狄飞阳 2小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 桐星渊 3小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 母忆灵 7小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 纳喇晓桐 1小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 沈文姝 7小时前 :

  ——

• 第海瑶 7小时前 :

  导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。

• 郭蔓蔓 3小时前 :

  律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。

• 线妙旋 6小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 梦琛 9小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 韵冬 8小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 星腾 0小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 梦颖 2小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 雨珊 3小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 祁毅伟 7小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 瑶桐 7小时前 :

  警察！

• 芮兰若 1小时前 :

  一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏，每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”。

• 闫海融 3小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 郜锐藻 9小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 枚雅彤 4小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 薄念巧 5小时前 :

  豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。