7招不让孩子在磨蹭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2013

导演: 未知

剧情介绍

《赢在孩子》是一档少年职场体验观察类节目,少年体验官参与三天两夜的沉浸式职场体验,由BOSS团成员言传身教,用自身经历指引孩子、影响孩子,让孩子们独自面对解决职场中的大小问题,在体验过程提升知识、增长实践经验。

评论:

  • 邶敏叡 4小时前 :

    这部前段的青灰色黑白色调让人很难不想起伊斯特伍德的那些黄灰色调片子,我的理解是岁数大了眼睛不好,辨识不了黑白里灰度。两段故事——骨灰还乡和少年杀人联系勉强,用皮兰德娄个人生涯做个串联,缅怀一下意大利战后重建的年代,也算是两兄弟的青春时代了。只是一篇内容轻飘的悼文。

  • 酆思萱 6小时前 :

    结构有趣,像是把关于民族的历史在几个故事间不停反射

  • 马易真 3小时前 :

    诗的镜头,童话的章节,神性的音乐,视听体验好的无话可说,剧情的沉浸感时有时无比较可惜,高文爵士落荒而逃到坦然面对一段蒙太奇加分,表意晦涩模糊,权力是王者的海市蜃楼,勇气是骑士的铭文丰碑。戴夫的肌肉so sexy,男演员能不能不要把胸肌和乳沟露的那么明显啊,打扰到我欣赏艺术了(不是)

  • 池筠心 6小时前 :

    3星,本片改编自 圆桌骑士里比较有名的一段故事《高文与绿骑士》,场景布局讲究尽显骑士浪漫情怀。故事改编后有点故弄玄虚强行加戏的感觉,把寓言故事拍成了一个文艺片。但寓言故事表达的精神没变,整体观感尚可,可以看看。

  • 田骊燕 6小时前 :

    烂电影海报还做得挺漂亮,看完感觉没任何收获,男主全力送死最终成功被斩首……

  • 熊敏达 5小时前 :

    补:从Kaos到Nail,皮兰德娄的幽灵在天空盘旋。

  • 梦岚 3小时前 :

    20210924le。喜欢电影的精致。虽然剧情稍微有点故弄玄虚,但还是很好理解的,并非十分严肃的艺术电影。3.5

  • 诺子楠 1小时前 :

    大卫洛维改编诗歌的结果,依然保持了古典思维;一个纨绔子弟在母亲的扶持与引导下,尽管远远背离骑士精神,但最终意识到自己的懦弱,找到了更高的目标,但这依然是窥视未来bug而得到的一种逃避行为,所以我倾向于是对新一代骑士精神的讽刺。新一代尽管经历了种种生死、奇观、诱惑,作为与不作为并行,活到了最后依然选择逃避,还升华成了骑士精神,真是莫名……

  • 硕姗姗 8小时前 :

    美术就值4星了。画面,配色,构图,真的好。

  • 玥明 0小时前 :

    这样一部绝对的形式主义电影以其晦涩的台词、发展缓慢的剧情以及众多镜头所带来的隐喻而很难受大部分观众喜爱,但电影中诸多极其壮美的镜头、具有宗教仪式感的布景、带有宿命感的长镜头和表达时间流逝的伪全景转场都值得细细品味

  • 琛佳 9小时前 :

    整体很容易让人联想到第七封印。摄影算亮点了,尤其是两次环形运动来暗示主题,而且灯光配乐甚至烟雾效果都挺出色,几个主角演技也都到位。但寓言体的情节有点散也不好理解,而且剪辑步调忽快忽慢的也不习惯

  • 芝梅 8小时前 :

    这片摄影和灯光好厉害,在大银幕上看真的很爽。故事倒是非常简单,拿掉身份设定其实是个男性成长的故事。

  • 琳心 7小时前 :

    想做反骑士的镜像改编,但又下不了勇气改编得彻彻底底,只好用一段幻象让人幡然醒悟,用宏大的格局讲了一个「臭小子成人记」的小故事,不是黑暗童话也不是反英雄史诗,最后呈现的效果既不深刻也不复杂,2小时大概就看那些精致的美术布景与酷炫的声音特效了。

  • 渠惠丽 3小时前 :

    视听享受,但这个享受并没有能带入到故事中,故事看得毫无趣味

  • 香曼 7小时前 :

    导演运用了很多视觉上的小心思去诠释这样一个叙事诗的题材,和鬼魅浮生一样,整体调性过于装腔作势,使得虚伪骑士毁灭过程流于表面。

  • 阴安吉 6小时前 :

    跟家里人一起看的,还不错。挺温馨的个童话故事。

  • 浩禧 5小时前 :

    意义很好,很适合小朋友看。大狗的效果真的失真,没啥了

  • 月菡 2小时前 :

    画面精美,摄影行云流水,构建的世界是美丽的,能夸的就这些了。影片徒有其表,内容空洞,基本上没什么有趣的东西。整个观影过程由于没有太大的情感上的共鸣,所以基本大多时候处于状况外。完全不及导演前作《鬼魅浮生》。

  • 疏慧俊 0小时前 :

    闻过 森野腐烂尸体的气息

  • 琛心 7小时前 :

    Quite heavy both in visual appearance and symbolism, though not necessarily abundant in meaning and coherence. The somewhat progressive reinterpretation of the legend is hackneyed at best, pandering at worst

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved