司法审判伦理包括 高清

评论:

• 悟学林 8小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 婷花 0小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 仵代天 6小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 俟雅秀 7小时前 :

  框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

• 抄欣笑 3小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 哀梓欣 0小时前 :

  沉稳、克制、精准的视听语言，氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看，Paul 在当时的德国，属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下，一群爱国的人，给欧洲带来了沉重的灾难。

• 彩妍 8小时前 :

  修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

• 党恨蝶 0小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 励意智 3小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 宇星 7小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

• 修香卉 5小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 抗诗兰 8小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 嘉函 8小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 家杰 3小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 寒华 4小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 卫斌 3小时前 :

  修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

• 尧休 5小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 厉涵瑶 6小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 坤晨 4小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 帆璐 4小时前 :

  张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施，以及1938年（或者说整个1930年代）英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争（张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意）——这些都是历史事实，反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望，是指望别人出手做事来改变状况”，这句台词颇有内涵。