西野翔忍者 高清

评论:

• 慎琨瑜 6小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 关凌文 5小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。

• 北静婉 3小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 平骞 4小时前 :

  在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长，不仅仅是男女主，也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的，看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的，插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的，电影的结尾是无限的。说真的，黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…

• 仁敏慧 2小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 仪新雪 0小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 昌慧巧 7小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 始醉蝶 0小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？

• 厉浩阔 2小时前 :

  战争时代父辈舍生忘死，传承生生不息之坚韧；建设时代父辈鞠躬尽瘁，传承薪火相传之精神；发展时代父辈开拓创新，传承无畏探索之勇气；科技时代父辈穿越时空，传承互为父子之亲情。

• 仝诗蕊 5小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 嘉安柏 2小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 崔沛白 5小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 图门英华 8小时前 :

  《鸭先知》：画幅比都变了，对韦斯安德森的学习（张艺谋“本色”出演广电总局）

• 休辰 9小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 向朋兴 2小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 俊静 1小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 功雪松 3小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 嵇小蕾 7小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 卫博义 5小时前 :

  引人思索的电影，主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。

• 卫青竹 3小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的