剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 苟和泰 9小时前 :

    7.0/10,用最原始复古的手法,把黄与红两种来自身体气息的颜色混和,搭建一场性猎杀,诱发对身体机能衰老和青春欲望以及神之信仰的一系列偏锋论道。Cult就完事了。

  • 甄涵蓄 2小时前 :

    通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨,完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。

  • 蒙冰冰 3小时前 :

    我们先辈的英雄电影给拍成这样,处处都假的不行。剧情有似没有,莫名其妙迷迷糊糊,大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚,我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

  • 次天华 1小时前 :

    在美国宪法和法律中是不存在的,而一个神秘机构——国家计划办公室——每年都花费数百万美元时刻做着“延续政府”的准备。

  • 梁振 4小时前 :

    Good picturer bad philmmaker with some funky thoughts

  • 长鸿宝 4小时前 :

    以前看vice拍老年人写真还觉得这帮创逼就是leech别人,这片讲真真吓到我了

  • 鹏浩 5小时前 :

    视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差

  • 罕语林 7小时前 :

    前半段还行 后半段就是倒血浆 那个录音对性开放有意识还挺好玩 那个老年人性生活心脏病发作 和被后坐力弹死有点搞笑

  • 驹咏德 0小时前 :

    谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。

  • 骏骏 2小时前 :

    节奏一般 但看到老年人doi的时候 我下巴掉了……

  • 逢芸芸 6小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 枫震 5小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 虞淑华 2小时前 :

    这大雪和滤镜一点也不像我山东,直到小么哥出来,我真笑喷了,鲁味太足啦!!

  • 皇甫驰鸿 2小时前 :

    故事可以,拍的不好,五毛钱特效大幅减分,一看就是大量用绿幕拍的吧,说不好听就是没诚意。如果把谍战元素搞的好一些,特高课别高开低走,有pk感就好了。现在是反派出场很高调,实际表现很拉垮啊。

  • 殷湛蓝 3小时前 :

    可惜了范伟和张涵予两大影帝,就拍出这么个玩意。

  • 腾运 5小时前 :

    范伟老师的老王是整部影片中最饱满的角色,而张涵予的角色过于程序化,女护士的角色简直可以省略。铁道英雄值得称颂,但是这部影片只是还行。

  • 楠静 0小时前 :

    华谊现在拍这种抗战题材,质感拿捏得已经很到位了,就是剧情可以再好好雕琢下,这片子结尾战斗部分一团乱,影响了整体的质量。

  • 边新竹 5小时前 :

    总的来说作为诚意国产片值得4星,比同背景的悬崖之上差了不少,1.42亿的票房也多少说明问题不少。做为国产片的硬件进步很明显,硬式视觉风格很赞同,值得鼓励下加到5星⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • 法夜梅 1小时前 :

    冗长拖沓,开场暗杀戏就非常混乱,感觉编剧和剪辑根本就没有梳理清楚剧情逻辑,导致很多情节只感觉到莫名其妙,周也和魏晨两个角色标准硬塞,范伟的卧底线也没有拍好,斗智的感觉完全出不来,动作戏更是混乱的调度,结尾大决战直接张涵予和日本人互相子弹对射,比起同题材《悬崖之上》完全被吊打,范伟是全片亮点。(5/10)

  • 袭熙柔 1小时前 :

    摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved