日向花火给博人的奖励 高清

评论:

• 诚家 9小时前 :

  挺好看的 值得三星。虽然故事很简单 但是很温情啊

• 郗巧春 8小时前 :

  感觉还可以，整体并不是很完整，但是也没有强制性煽情，也不是悲剧结尾，结尾又是一个新的开始。 我很想问为什么不能原谅刘平安？到底做错了什么？因为从头开始这是个引子，但是结尾却没说为什么？佳佳的病怎么样？既然好了 应该给个镜头看一下 或者空镜来个照片什么的，结尾去接赵，但是他的小弟和孩子没有交代 或者用语言带一下也可以。感觉完整但不完全。整体很推荐，当喜剧片看非常合适。

• 辰腾 5小时前 :

  作为一部网络大电影我可以给4星，个人评分在70-75之间。网络电影的镜头非常有质感，能看出导演的诚意，笑点非常接东北地气。对刑满释放人员不要抱有偏见，刀爷演技真好啊。

• 澹台尔蝶 0小时前 :

  段子和小品拼成的电影，那我觉得我现在其实也能当个编剧。

• 茆乐双 5小时前 :

  虚有其表，段子喜剧也需要升级啊，否者就是尴尬。

• 鹤琪 0小时前 :

  电影不是谁想拍，想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

• 过飞荷 0小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 梁树 2小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 颜晓 8小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 萱锦 6小时前 :

  中规中矩，选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽，笑点也有。问题是没有亮点，突出点。

• 珊琬 7小时前 :

  有几个亮点，总服务质量略低，不知道是不是因为东北话的原因

• 材远 8小时前 :

  ——这气氛多像电影，正常男主都应该叼根烟，然后再放首《当年情》，那气氛一下就上来了。

• 游映菡 5小时前 :

  本来觉得中间除了二手玫瑰的高潮其他有点无聊，结果后半段太逗了，结尾小反转还挺精彩！哈哈哈哈哈～

• 骏树 1小时前 :

  意外的好看，近期看过较好的喜剧了，预测开分6.8

• 母忆灵 2小时前 :

  搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题，但故事发展有点过于理性，内容也不太深刻。

• 蒉华荣 2小时前 :

  故事的内核挺好（刑满释放人员再就业➕心理救赎），但是细节经不起推敲，剪辑也不流畅，许多剧情可有可无

• 沈寻冬 7小时前 :

  笑点密集。后半段反转太生硬了，有bug。三星半

• 考梦影 9小时前 :

  只能说中规中矩吧，到了后面的剧情延续略显吃力。

• 速芷文 0小时前 :

  这片关注度好低，连分都没有。说实话我觉得到不了3星，但又不至于太差。不算难看，但也真是没什么亮点。因为铺垫埋得不够足，转折挺生硬的，也没太多笑点。唯一优点就是还挺真诚的，不是骗钱的作品

• 槐家 6小时前 :

  前面有4星，梗很密，也不老套；后面一半不值1星，不知道是咋了怎么老套无聊怎么来，这也不是合拍啊，怎么前后如此泾渭分明，后半部分烂的很彻底，快要接近麻花点电影了，如果那也算是电影。