剧情介绍

  故事发生在冈山县仓敷市,高中女孩森川心音(高畑充希 配音)与父亲桃太郎(江口洋介 配音)相依为命。心音最为擅长的就是睡觉,无论身处何方,只要她想似乎就随时可以进入梦乡。不过最近一段时间睡觉让心音有点儿闹心,因为反反复复她总是做同一个梦。而父亲似乎只对改造汽车感兴趣,对女儿的烦恼全然没有半点察觉。2020年,就在东京奥运会召开前三天,桃太郎突然被警察逮捕。心音坚信父亲绝对清白,于是她找到童年时的好友,正上大学的佐渡守生(满岛真之介 配音),结伴前往东京拯救父亲。在此途中,女孩不断从自己的梦中得到启示,而这些恰恰成为解开父亲被捕之谜的谜团。
  因此,心音决定利用自己的睡觉技能,完成这次交织着梦和现实的冒险之旅……

评论:

  • 鹤珠 0小时前 :

    「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。

  • 祁映桥 6小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 祁壹 6小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 枫桂 6小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 行语柳 6小时前 :

    第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

  • 柔丽 2小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 稷宇 3小时前 :

    相比于tv优点为:终于变正常的防卫队,不再魔性的smile,人物塑造更上一层楼的剑悟,队伍内的羁绊,打斗中的插科打诨,虽然剧情细节一些地方仍有不足,电线钓加佐特那里过于鬼畜,但终究还是一部不错的续篇,期待导演的下一部德凯

  • 松向露 2小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 说千山 2小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 树栋 4小时前 :

    最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。

  • 源好慕 5小时前 :

    秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。

  • 须和畅 8小时前 :

    几个观后感:1,欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2,有钱人犯法是真能见到排场,把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员,来站队或者来把事情变得越来越复杂,从而没人再关注事情本质。3,法治不可靠,它试图约束人类,但人类总能控制它;道德才是最好的良药。

  • 骏材 6小时前 :

    全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑,我们就来让你微笑”,这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句,再不济围绕这个写两三集,tv剧水平绝对能上一个台阶。

  • 益觅柔 0小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 问永昌 7小时前 :

    看完后总算是松了口气,文戏及格线,武戏很惊艳,皮套大作战这么拍不就挺好的嘛,划水形态终于还是帅不过5秒,泽塔怼脸输出和3奥空战真的燃,结尾是戴卡的预告片,照这个节奏,2023年就是新生盖亚了,万代狂喜……主题曲「Believer」还不错~

  • 赵谷枫 4小时前 :

    故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。

  • 高怜珊 7小时前 :

    果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的,所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少,但是并没有写出魅力来,这个客串有点可惜。以及编剧先生,单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps:不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

  • 蒯泽惠 5小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 鹤轩 6小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 辞梁 9小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved