鹏业软件官网 高清

评论:

• 卫昊哲 7小时前 :

  导演的童年往事，怪不得贾导监制，侯孝贤的风格，贾导的风格，叙事转场功底不够，有点跳跃。映后贴片导演回答提问，有加分，有种当前和现实往事连接的感觉。

• 孝令秋 0小时前 :

  怎么还是之前的剧情啊……心疼牛爷爷哈哈哈哈哈哈哈

• 及银河 3小时前 :

  关于金边城市化进程的侧写。导演用三幕戏讲述拆迁记忆，可惜第二幕渐渐垮掉，变成了静态画面的堆砌。是因为贾科长监制所以电影带着点科长早期风格，还是反之成立？

• 何琼岚 9小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 加骏 0小时前 :

  说实话只是为了童年去的，但是后半段确实让我觉得有点无趣，前部分还好，感觉动画片里有同样的剧情，一般般吧总体

• 卫浩云 6小时前 :

  人人都说炒冷饭，所以搁置很久才在想找些欢乐的时候拿来看但可能是因为不抱有期待反而有很不错的体验，能看出有很多复刻的地方，但并不会生硬，我反倒觉得歌曲很奇妙的洗脑，我会在日久后回看，这已经是很少有电影能做到的事了

• 南宫梦竹 1小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 悟君浩 9小时前 :

  爱吃爱玩本来就是小孩的天性 电影给到既定的关爱老人的主题有何不可 疼爱图图的牛爷爷的形象本来就是我们童年不可磨灭的回忆啊

• 振畅 2小时前 :

  老裁缝了。想回忆回忆来着，结果来电影院回忆了以前的剧情。怎么说，挺失望的，本以为有新剧情，结果……适合从来没看过的…

• 康皓 6小时前 :

  没给一星是因为陪我一起看电影的好友看得很开心。

• 初梓 3小时前 :

  上影厂应该是带着政治任务来的，来宣传三胎政策，多子多福，从这个制作与剧本来看是比较赶的，就连上映前也几乎没有宣发。小p孩还是可以看看的，但对我这个成年人来说，越南队长胡图图的歌舞属实尬了点。还是TV版好。

• 冉惜文 3小时前 :

  #PYFF 贫穷的男孩们只有在面对女孩时觉得自己能有所拿捏，只不过其实什么都不能掌控，好友远走，故乡坍塌，家人离散，昔日不再。

• 岳兴国 6小时前 :

  最后的最后，表白牛爷爷，他真的很好🥰

• 召德运 5小时前 :

  教会小孩子要善待老人 乐于助人 自主独立思考 团结

• 卫军旗 1小时前 :

  一个温暖的故事[爱心]适合带孩子去看，也许也适合成年人看，看完居然庆幸自己生孩子了，因为最近一直在跟同事说晚年生活，也许中年的我们被生活琐事和工作所困扰，但等到老的时候，没有烦恼的时候，可能只有寂寞了。如果有需要，我会带着孩子一起去关爱老人，而现在就是多带孩子看看我的外公外婆

• 恒运 3小时前 :

  3、4岁以上学龄前儿童可以看看，故事情节简单且温暖。

• 劳琴韵 0小时前 :

  抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。

• 振海 1小时前 :

  可是你有没有想过，你欠大耳朵图图一张电影。

• 佘易槐 4小时前 :

  我一个老粉丝 你让我看这个 将近一半的剧情都是之前的剧本啊 画质和台词改一改 就拿这玩意忽悠我们 还配有这么高的分儿 我估计就这样玩意儿 连第五步都不如 大家一起给他刷差评

• 卫舒帆 3小时前 :

  以前的内容确实很多