2019女优新人排行 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 孙明希

剧情介绍

  《女人就是女人》的故事從班長趙凌風(黃家恆飾)開始,凌風學業成績理想並且開始跟同班同學麗淇(麥詠楠飾)交往。可是,凌風卻對自己的男兒身並不自在,並且渴望成為女性,對於性別認同感到困擾,並在一次到麗淇家的過程碰到她的媽媽宋紫洳(李蕙敏飾)。四十歲的紫洳跟丈夫志鴻(鄧汝超飾)結婚十多年,跟丈夫與前妻所生的女兒關係良好。可是,志鴻卻無意發現了紫洳是跨性別人士,無法接受現實,並令家庭瀕臨破裂。

评论:

  • 闾丘坚诚 5小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 竹昕珏 5小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 颜奥雅 2小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 龚千雁 0小时前 :

    印度这样也真的是无力吐槽,人心有善恶,有的冷淡却无诡诈,有的亲密却多两面,冷静下来,不忘初心,你才能找回自己的路。

  • 涵茜 6小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 钞吉星 4小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 莲桐 5小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 逄以晴 2小时前 :

    又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

  • 晏春英 5小时前 :

    鸡蛋终究会孵化,越过石头。

  • 薇鹤 0小时前 :

    Shame on you! 说谎话跟放屁一样,一脸正义凛然!TA们如果买通了整条证据链上的所有人和物,结果又是怎样。闭嘴,不然就杀了你!TA们在警!面前,只有低头,求饶,哪怕这样,TA们依然没有逃脱悲惨的命运,谁在乎TA是死是活!天生贱种,就因为低种姓,所以杀人放火抢劫偷窃全都是TA们的锅!永远迟到的正义!永远为下一个受害者行动,永不放弃!永远为这颗海星星努力拯救!法院给的不仅仅是判决,而是希望!愿世上多一个这样的律师,正义伸张的那一晚,我睡得无比香甜!我如何为我没有做过的事情认罪!我没有!没有!没有!当孩子问我这笔钱怎么来的,是打死你爸爸的人给的,我不可能这样活着!

  • 蚁山兰 8小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 雨初 5小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 淑萱 1小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 枫玥 3小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 芮俊美 3小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 诚震 5小时前 :

    剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10

  • 桂华乐 4小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 芃谛 1小时前 :

    没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。

  • 辰祥 3小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 缑笑卉 7小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved