高清

评论:

• 戈孟君 1小时前 :

  【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片，一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情，基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧，而是双方权贵之间的斗争，必有输赢！

• 修嘉玉 1小时前 :

  boss一出场，就知道是boss，全片就在等怎么扳倒boss了。

• 喜鹏飞 4小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 凤寻雪 8小时前 :

  电视剧级别和节奏，游艇两地产商博弈的部分可看。

• 冯乐邦 1小时前 :

  确实挺难看的。用了这么强的卡司，最终只说了一个这样的故事，作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控，指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影，真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案，一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象，找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子，这也太糊弄人了吧。还有，香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了，收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。

• 厍雨真 5小时前 :

  所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？

• 圭景澄 5小时前 :

  方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算，其它都白费。

• 义香巧 0小时前 :

  还挺精彩的律师觉醒故事，正义战胜了所谓的专业。

• 同瑞锦 8小时前 :

  法庭戲太弱了，漏洞也多，應該打電話處理的事非要留下語音信息，一個不誠實證人讓案件早早失去懸念，導致兩位律師立場轉變生硬。

• 斯梓莹 1小时前 :

  这叫打官司吗？最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊！换个没钱没权的试试？

• 姿桂 5小时前 :

  最后五分钟bgm好高级

• 怀清润 7小时前 :

  最后还是要靠权贵内斗翻盘，没看出法律正义在哪？

• 强悦畅 4小时前 :

  Nice！方中信化身正义律师，不畏强权，捍卫公理，最后的自辩部分很精彩。廖启智终于演了回首富，不再是微不足道的小跟班，气场不输曾江。

• 夕英秀 0小时前 :

  只有有钱人才能对抗有钱人，穷人，看什么电影，挣钱去aq

• 姓卓逸 3小时前 :

  最后五分钟bgm好高级

• 万俟玲珑 6小时前 :

  "人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面

• 丽漫 3小时前 :

  Bug确实有些多，被现实架空了的新时代香港主旋律

• 布靓影 3小时前 :

  三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。

• 云彩 5小时前 :

  方中信最后一段演讲升华了整个主题，很鸡汤，也很热血！！！

• 傅易梦 8小时前 :

  配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。