畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。
戏谑历史的部分真的很抓马,不过战场那段的视听和调度还可以,英国人拍商业爆米花起码还有对反战的思考,拉叔一把年纪挑战各种高难动作戏真是不容易。
很娱乐的片子,虽然不想太纠结情节逻辑,但是结尾女主开急救车🚑那一幕我感觉有点多余。
中间还行,结局的各种反转真是俗套至极,Bob深藏功与名可还行,女警察封神可还行,高级杀手简直正义的化身,就这样吧,两个男主演技撑全场
很多情节和人物都没有必要。感觉最出彩的就是那个Anthony,确实像个变态。
乡村警局陷落,剪剪更好,装腔作势的对决能少点不?枪战很港片
有个小反转的悬念片,活着留下来的两个人是一伙的
刻意把一戰惡搞成這樣的劇本也是無敵了。。。
2022年一月,第一次回归家旁边的实体影院看的。人很少,看得莫名其妙,依稀记得有个观众在狂咳嗽。记忆深刻的只有苏格兰羊毛和俄国神棍裙装舞打戏。
14-098 美国《警察局》
WHAT THE FUCK (in a good way) (but also in a bad way what the fuck) Someone def made this when they’re on really poor quality acid
为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊
刚看完,剧情很弱剪辑一般配乐挺出彩的,
低成本,剧情BUG很多,有点傻,但是没心没肺看枪战还可以。
太难看了,从来没有看过这么烂的开头。看了30分钟实在受不了退场了。无处不在的配乐真的很烦很烦。
前期太拖,看似有悬念实际没有,一个半小时都嫌长。
小场景的多方对峙警匪片,开局还不错,可惜20分钟后期待开始逐渐消减了,不到一小时第四方反派出现后迅速变为无趣。多方关系拉得一点都不紧绷,三个主角感觉像在玩一样,靠说一些无关紧要的骚话来侧面衬托专业素质这种做法真的一点都不专业,只有一种试图营造运筹帷幄却沦为明晃晃的主角光环既视感。第四个老头杀手更是脸谱化到极点,我的理解是导演想塑造一个小丑型的戏谑混乱反派,只能恭喜导演倒是塑造了一个真正的小丑吧。整部片的后半段就是看几个角色无限装逼,然而装得又缺乏魅力,即便是从装逼、中二这单方面来看,都不及格。
西部环境,造型也是很西部,还有点黑色幽默。警局成为了三方的战场也是没谁了!制作各方面都一般,没有出彩之处,枪战也没有吸引力。
前面一半都是引子,正准备睡着的时候,反转的让我睡意全无。一直努力在想坏人之间的结果是什么?一个故事其实简单到可以常理之中就是反转的最好交代。再想想国内的电影,编剧真的是太累了。
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
好多人死在这个警局啊。女警最后开车想干嘛?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved