阿麦 高清

评论:

• 羊舌明凝 7小时前 :

  阿三大电影就这样，娱乐一下还是可以的，至少能让你坚持把它看完！

• 璟蕾 7小时前 :

  看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾

• 骏鹏 6小时前 :

  （温莎公爵你怎么在这?x）

• 望忆安 5小时前 :

  二、慕尼黑协定是西方民主国家向纳粹武力威胁的‘彻底投降’”、“是英国未经战争而遭到的一次可耻的失败”。

• 曾依云 1小时前 :

  2.2022年了，看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国，咋那么想笑呢，啊哈哈哈哈哈！

• 牛聪慧 6小时前 :

  “Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗？（演员真好）

• 邬诗丹 1小时前 :

  A twist after a twist after a twist after a twist…

• 永阳曦 1小时前 :

  4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！

• 钭俊楚 2小时前 :

  合格的爽片，至于那些神开挂式的不合理，在动听的印度音乐面前都变得恰如其分起来，更何况三哥这次拍的双战狼，很有腐的前途哈哈。

• 茜枫 9小时前 :

  别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为

• 经英纵 5小时前 :

  这个画面确实很暧昧

• 泥安吉 3小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 贝鸿轩 5小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 普浩阔 4小时前 :

  1.handsome guys

• 雪欣 5小时前 :

  拍出了人我覺得就很好了，好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題，反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情，我們面臨的也是類似的情況，就是現在，就是此時此刻

• 淳于蕙芸 1小时前 :

  拍得稀巴烂，英国男演技好烂，但是德国帅哥真的好帅（）

• 锦骞 9小时前 :

  张麻子不发银子直接发枪，发枪之前要把民众内心的怒勾出来，还要哼唱一曲：枪在手，跟我走，杀四郎，抢碉楼。还以为我们的抗日剧抗得都不好意思了，阿三抗大英帝国那叫一个脸不红心不跳，燃就完了。顿时间原谅了《抗日奇侠》《松花江上的枪声》《神枪》《炮神》等一大票抗日大戏。双雄将荷尔蒙拉满，满满当当三个小时超燃倾情奉献，又打又跳又乐呵。影片通过夸大的效果实现了最低级最廉价的共情，还有意无意向历史人物原型献媚，做作恶心到没边。

• 歆敏 0小时前 :

  2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.

• 静柔 2小时前 :

  全程盯着杰尼斯小哥，他怎么这么甜啊我的天呐

• 良天蓝 8小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。