理想伦理举例讲解 高清

评论:

• 凤寻雪 2小时前 :

  我竟然还是心疼松坂桃李。。（不是。一直盯着那里的我真的很震惊。

• 彩静 0小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 卫仕 8小时前 :

  不，这跟制度有毛关系？

• 卫炳申 7小时前 :

  比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住，毫无层次，情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它，不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了，还有令人窒息的五毛钱特效。

• 宜秋颖 5小时前 :

  这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽，五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

• 佘旭彬 7小时前 :

  3.5星。故事还可以，有点引人入胜的感觉。

• 平吉 2小时前 :

  很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

• 云梅 6小时前 :

  真的很好看的一部电影，不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒，值得一看。

• 婷璇 4小时前 :

  据说口碑不错就来看看，毕竟网大电影，不该要求过高，但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合，编成看似故事完整又有教育意义的电影，只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的，但这部显然已经偏离了恐怖的范围，可能委曲求全，或剧本本来就没单薄，发展和结局都甚是平庸无聊。

• 华问梅 4小时前 :

  好看，罗生门电影，到底哪一重是真的也无所谓。故事完整，前后接的上，还透露着现实的人性。

• 府曼衍 8小时前 :

  除了剧本还行以外，最大的优点就是全员演技在线，相较于大部分三流网大来说，演员演技不出戏尴尬已是最大的难得。穷乡僻壤出刁民，连路人村民都演出了那股子让人恨得牙痒痒的愚昧恶毒劲。

• 强良 4小时前 :

  故事结局和反转不是那么难猜，但是很工整，讲的很真诚，挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏，唯一不靠谱五官乱飞的，是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶，令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度，我们得少看多少烂片

• 应梓颖 7小时前 :

  网大竟然还不错！我以为船家身份会是男主呢！

• 云静淑 6小时前 :

  剧透。红色的搭配很有意思。看到后半段想起建国以后不许成精和不许宣扬负结局的问题，拍成这样算是不错。结局的温馨小镇有一种天国的味道。

• 全山菡 3小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 惠映天 0小时前 :

  居然把故事说的很有逻辑，现在网剧越来越好了

• 伟阳 7小时前 :

  作为网络电影不错了，在审查机制下故事的完成度也挺不错的，恐怖的元素少了点。

• 俟雁露 5小时前 :

  网大中的佼佼者，拍成这样已经很不容易了，导演鬼才。在有限的资金里拍成这样，说明已经挖空了心思，说不定日后这导演能起飞。

• 卫美红 0小时前 :

  做美甲的时候美甲店里放的，作为网大画面挺精致的，对网大印象有改观。

• 张简雪漫 3小时前 :

  本以为是部烂片 结果还真挺可以 有点罗生门内味儿