高清

评论:

• 示婉静 9小时前 :

  要是这玩意打败了《驾驶我的车》得了奥斯卡，我可能真的会被奥斯卡气死。

• 闻怡君 2小时前 :

  太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪？？

• 辰翱 5小时前 :

  1.奥斯卡史上第三次将最佳影片颁给翻拍电影（之前两次是1959年上映的[宾虚]与2006年的[无间行者]），比及这两部作品及今年颁奖季其他几部佳片（[甘草披萨][暗处的女儿][犬之力]），本片无疑并不怎么配得上年度“最佳影片”的头衔。2.主要问题在于，大部分时候的电影语言都了无新意、缺乏强度。剧本也断乎不算上佳，最后的解决方式虽温情可人却简单粗暴，在家庭依赖/束缚与觉醒追梦的核心主题上也挖掘呈现得不够，有些元素剔除掉也不影响主线，比如女主与二重唱搭档的恋情。这碗鸡汤也因此看起来童话色彩过重。3.不过，必须承认，影片依然能给出一场流畅美妙的情感之旅，动人的歌曲和精湛的表演也不可小觑，整体上至少比[绿皮书][无依之地]更真诚。4.艾米莉亚·琼斯非常灵，歌喉也让人难忘。5.学校演出上骤然的消声（主观声响视点）用得妙。（8.0/10）

• 栗涵菡 4小时前 :

  好看！！后半期超级好看！！结尾也很棒！

• 过夏岚 0小时前 :

  一起看片的同事过程中喊了7遍“奥斯卡就这”，我连连点头“就这了”。

• 闫海融 3小时前 :

  这部太棒了，边笑边哭，和大人帝国并列第一的作品！！！

• 漆雕田田 7小时前 :

  其实在疯狂跑题，但又没完全跑丢，最后俩人这不又跑回来了。两小时不到五个五岁的孩子体验了一把日式校园青春，什么都有的五味汤，虽然杂但足够动人。这部真是新风党狂喜啊……

• 韦运 2小时前 :

  这个学校强调分数至上的原则，这是否和一些事情不谋而合，或者说在讽刺什么。

• 陆铃语 8小时前 :

  精英没有捷径可言，捷径就是不走捷径。

• 晨尧 8小时前 :

  各种合集，不过凭心而论，这段结尾的火神神乐舞加上配乐真心不错

• 晋芷雪 1小时前 :

  8分，青春的主题下有着对阶级的思考，而且作为一部子供向动画，却没什么说教感。

• 钊听双 1小时前 :

  内容是纯的商业鸡汤，但是关注到弱势群体的电影，切入的角度很可贵。Children of Deaf Adults，聋人的孩子。忍不住想，如果这部电影不是商业鸡汤能拍得多好。如果女孩的父母不是开明开放、热烈相爱，并无条件爱着孩子们的父母，如果他们只是一对保守、衰败、疏远，最常见的中年夫妇，再加上残障，那么Ruby的人生会变得多么艰难晦涩。并不是说商业鸡汤不好，毕竟，娱乐性强的电影能够触及到更广大的人群，只是这种触及还是有点肤浅。赚了点便宜眼泪就跑，一场商业的成功之后，留不下什么痕迹。

• 耿傲菡 1小时前 :

  整体而言剧情相对于漫画并没有做出什么改动，但这却是最完美的体现。

• 欣采 7小时前 :

  不管你再怎么讲，我就是很讨厌合集，哪怕你是当红IP，该差评还是得差评，就是回刷tv版那个意思。

• 颜冷之 4小时前 :

  比学习更重要的 是我们的青春啊 fighing

• 祁伊海 1小时前 :

  突然静音的片段

• 檀芳蕙 0小时前 :

  1.奥斯卡史上第三次将最佳影片颁给翻拍电影（之前两次是1959年上映的[宾虚]与2006年的[无间行者]），比及这两部作品及今年颁奖季其他几部佳片（[甘草披萨][暗处的女儿][犬之力]），本片无疑并不怎么配得上年度“最佳影片”的头衔。2.主要问题在于，大部分时候的电影语言都了无新意、缺乏强度。剧本也断乎不算上佳，最后的解决方式虽温情可人却简单粗暴，在家庭依赖/束缚与觉醒追梦的核心主题上也挖掘呈现得不够，有些元素剔除掉也不影响主线，比如女主与二重唱搭档的恋情。这碗鸡汤也因此看起来童话色彩过重。3.不过，必须承认，影片依然能给出一场流畅美妙的情感之旅，动人的歌曲和精湛的表演也不可小觑，整体上至少比[绿皮书][无依之地]更真诚。4.艾米莉亚·琼斯非常灵，歌喉也让人难忘。5.学校演出上骤然的消声（主观声响视点）用得妙。（8.0/10）

• 查明朗 2小时前 :

  把tv切成不同的章节，除了能让公司多卖钱以外，还能让我多标记一个

• 晁凝然 6小时前 :

  比起第一部冗长的苦练 这部除了日式经典独白外几乎全是打斗 太好看了！

• 薇俊 0小时前 :

  剧情进行下去 会稍微热血一些了 打斗也在线 也是对应TV的原版 没有加料。