由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。
常规的盗宝片,用来设定篇幅很多,故事想要表达很多,但全程没有紧张刺激感,鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般
低龄向,为了共和的歌来刷一刷。(其实今晚本来想看咒怨,但因为吵了一架心情不佳临时点开这个看起来很快乐的电影..也确实很欢乐,真的好想回到小时候。我也想变得更强大)
所以中国小男孩家那么有钱为什么会住在bronx???真的会和女主在同一个学校上学???
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
就像自己凑合做的饭菜,谈不上美味,但可以饱肚,过个几天就会离开身体,不留印象
除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。
谁能拒绝这么一只大狗狗卖萌啊
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
内容有点本末倒置,狗子变配角了,但家里有狗狗的会喜欢Clifford
为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的?剧情细推毛病不少,开头很多鉴宝特效加的很多余,花里胡哨的看得很难受,郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了,葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分,但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩,不过总体还是挺平稳的,作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差,非书迷,仅从个人观影角度聊聊看法
只能算勉强及格,李现还是回去演偶像剧吧,别嚯嚯电影了
卡司设置的俗套,很低幼的故事。但是只是为了看狗狗,狗可爱,插画很好看
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处
中规中矩的商业片,有一定娱乐性,剧情没啥说的,表演都合格,但也没啥亮点,特效台词还不错。
小狗狗变异长满红毛,体型变得比汽车还要大,一口能吞两个人
期待了半天,结果这个流水账似的电影唯一教会我的就是什么叫“刻板印象”:悲悯多爱的白人小大人,有钱学习好的华人小大人,搞笑担当的其他族裔。结尾强行拔高,我们跟大家不一样,我们独一无二,所以我们骄傲……不知道大家欢欣鼓舞个啥?最后演讲也没有用,还是靠魔法……照这个套路大绿狗、彩虹猩猩,斑点哈士奇都可以一拍再拍。又大又红的狗到底有啥意义?特殊在哪里?魔幻老头专门给养不了宠物但是心中有爱的人添麻烦是吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved