末世之樱桃会爆炸 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: Kyle.Day

剧情介绍

一从事托衣舞职业的姑娘,被她的无良老板出卖,遭多人强迫后,执法机关不予立案,姑娘一路血洗报仇,最终天理昭彰。简而言之就是一女奋起反抗不公,用自己的双手创造和谐的励志故事。

评论:

  • 张简玉轩 8小时前 :

    考试和准备下一场考试的学生

  • 旭琪 8小时前 :

    手上的戒指是一个circle,意味着永恒,没有起点,没有终点,就像在公路旅行总会看到之前散失的好友,不说再见而是see you next time。那么,在时光轮回中是否终有一天能与亲人相聚?劳动只是生活的一部分,而生命中令人感动的是悬崖背后的燕巢,爱物散去,再玩一趟拉斯维加斯。那些一面之缘的朋友,充满了开拓者的精神,如吉普赛人一般流浪,自成团体。离开Dave一开始就注定,在她放弃领养一只小狗的时候。大块空白的天地如此寂寥,荒漠延伸到山脚,岩石遍布无人声……也曾想漂亮住宅,钢琴四手联弹,弄子饴孙之福,完美尽处却如烟花散去,只留一瞬璀璨,而萍水相逢,篝火照耀的脸庞,是年岁轮回中的更加真诚。经济危机,工人阶级,西部牛仔,嬉皮士,中产阶级……缓缓的音乐中皮卡房车一路走一路与世界相遇,冷清又温柔。

  • 卫竞飞 8小时前 :

    在美国政治经济变动的时代里,看到人精神的追求,以及消费浪潮的反扑。

  • 卫昱乔 2小时前 :

    配乐太妙了……

  • 休若星 8小时前 :

    气氛还是有点味道的,不过始终对这种散文式电影没啥感觉。

  • 家阳 0小时前 :

    对于成千上万个Fern来说, 生活是一种选择, 或许现实没有给他们选择的余地, 但他们却永远葆有去选择的勇气。

  • 学夏兰 5小时前 :

    #影评拖延症又犯了

  • 崔雨凝 0小时前 :

    视觉语言的高级,摄影指导错失奥斯卡太冤,但内容真是命题作文

  • 回冰之 6小时前 :

    这诗和你将千秋流芳

  • 宜绮美 3小时前 :

    狂风摧残五月花蕊娇妍

  • 令小霜 0小时前 :

    anyway,再给麦姐一座小金人吧,演的实在太好了orz

  • 悉韶敏 9小时前 :

    Some kind of healing trip.

  • 夷妙意 5小时前 :

    赵婷延续了《骑士》里的那种细腻和挣扎,但更加成熟和精准的表现了人物内心的活动,观众能够清晰的感受片中人物最私人化的感受,片中那种迷茫以及过一天是一天的无奈,全被表现得极其真实,这种感觉不像是在看一部电影,而是真正的把观众带进了角色的身体里,就好像自己在经历他们正在经历的东西一样。科恩嫂的表演无话可说的好。

  • 委烨华 6小时前 :

    初一看,以为是个半纪录片,或者是个关于孤独的故事,慢慢看下去,发现,那一份对一个人的思念和放不下,着实让人感动

  • 国巧春 7小时前 :

    很美的片子,跳跃的点处理得干净利落,拿得起放得下,还没共情就很厉害了

  • 夏晴画 4小时前 :

    献给那些不得不在路上的人们。

  • 度银柳 6小时前 :

    越被吹捧厉害的剧情片,反而愈来愈生出一股逆反心理不愿和大家一窝蜂去看去评价,也愈来愈只在乎自己感受。搁了很久,最后老头子聊到在路上原因稍感动容,能感受到导演想营造的调调,但整体看来并非很喜欢

  • 佟雁荷 3小时前 :

    纪录片不是文艺电影。Nomadland是从nomad游民来的,翻译成无依之地,文艺到完全错误,女主强调:我不是homeless,只是houseless——我不是没有home家(依),我只是没有house房子,房子不是家,不是依,我有所恋,所以有所依。这文艺腔显然从《老无所依》来,但跟《老无所依》比,真的好意思夸这电影好么?前面大半段弗兰西斯用影后演技建立起来的贫苦形象忽然大段引用莎士比亚开导小年轻,搞不懂这电影到底要以小见大反映社会还是悲悯地讲述一个找别扭的失败女性,这两者单拍都是好的,可混在一起,那就成了荒谬的调和矛盾,始终找别扭是讨厌但伟大的,可因为有一群人这样、有体制原因这样,女主变成了纯粹的zuo——为什么要这样找别扭?而体制困境因为有找别扭的人变得不再冷漠刻毒,是你要找别扭啊!赖谁

  • 侠帆 4小时前 :

    孤独深处,苍凉的西部、公路色彩影片,这种迷茫和无依其实非常符合当下的美国社会现状。赵婷真的棒,作为外来者,能在自己的头几部长片就把握了现阶段美国精神的精髓,并且招募到如此优秀的演员和团队。Fern念的那首莎翁十四行诗恰好是我最喜爱的一首。

  • 卫晓东 3小时前 :

    感觉主角的设定有很多不可推敲之处,查了下果然是原著书中没有的人物。这种无父无母无孩无产的设定,给了电影某种“自由”,却也造成了遗憾?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved