剧情介绍

  在大学教授法文的亨博特(James Mason 詹姆斯•梅森 饰)少年时期曾有一段刻骨铭心的经历,当年的初恋情人不幸夭亡,令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
  因工作之需,亨博特寻找住房,因此结识了寡妇夏洛特(Shelley Winters谢利•温特斯 饰)及其妖精一般的女儿洛丽塔(Sue Lyon 休•莱昂 饰)。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师,一心与之交往;而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔,为了和这个精灵长相厮守,甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记,锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒,他们的命运从此改变……
  本片根据作家纳博科夫同名小说改编。

评论:

  • 祁展唯 2小时前 :

    女主角身上的那个水泡看的真的让人头皮发麻

  • 鲜于飞荷 8小时前 :

    夏天对镜头么独白

  • 燕碧蓉 6小时前 :

    看得出来是想拍成一部新海诚风格的小美人鱼 可惜剧情太空洞了完全没法产生共鸣 画面倒是很漂亮 符合wit的一贯水准

  • 赧从蕾 7小时前 :

    与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比,这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来,什么内心幻像啊都来了,就跟打本格本打一半换成变格一样,有点费思量……

  • 逮康震 0小时前 :

    从东京跑酷一组开始就逆大天😅音乐画面没的说,别的就离谱至极,应该有12集的剧情塞到100分钟里是否有点😅

  • 次雅懿 8小时前 :

    海的女儿+萤火之森。。也沒解释清楚泡泡爆炸到底是个什么原理。。。

  • 运福 4小时前 :

    父母在,人生尚有来处。父母去,人生只剩归途。

  • 翠雪卉 6小时前 :

    与我个人经历有多少相似之处,有共鸣。病人带给家庭的影响,很残酷。或许也有编导自身的影子,或者至少做过调研。拍摄朴实无华,室内空间内也有轻盈的调度,后半部分的超现实段落让我背脊发凉。

  • 石忆远 1小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 枫振 3小时前 :

    重温了一遍海的女儿。

  • 钦代珊 5小时前 :

    对于有一个阿兹海默症的家属来说 真的很有带入感 太好哭了

  • 诚休 0小时前 :

    顶级的制作,拉垮的剧本,还要我3块钱付费观看。国家队败北

  • 曹文栋 1小时前 :

    完全不同于日本的《漫长的告别》,导演采用了非常写实得手法从不同侧面来阐释阿尔兹海默症带给一个大家庭的冲击,病人本身大走失、健忘、大小便失禁是最基本的痛苦,带给家人的:母亲从开始的乐观到崩溃,大女儿的相对冷漠和只给钱的行为,用了很多篇幅描写了小女儿的孝顺和自身感情的无奈,比较直白的两处描写,一是女儿想过关掉父亲的氧气一了百了,二是在病床旁明明有欲望的两个人却不得不激情退去,看出了创作者想表达的深度。只是中间有些关于小女儿感情的描写有些拖沓。ps. 在映后导演问答时说剪了很长一段小女儿和初恋男友的激情戏。

  • 梓楠 0小时前 :

    台词上或俗套,或有过分的设计感

  • 枫星 6小时前 :

    【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻,真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛,不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬,婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及,与《小事儿》不约而同地,回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。两星半

  • 赖雪萍 7小时前 :

    跑酷的设定超酷,镜头视角丝滑,两人这条小美人鱼的感情线太寡淡了

  • 蔺若彤 5小时前 :

    理想中的少年原型啊

  • 贯玉怡 2小时前 :

    我吐了,这tm的拍的是个啥啊,我tm第一次看了半个小时后就愤然离场,演员演技尬到脚趾扣出马里亚纳海沟,台词离谱到奶奶家了,无语透顶了🤮

  • 符新语 7小时前 :

    真的有种浪费画面和配乐的感觉😡😡

  • 逸佑 8小时前 :

    难以置信这是22年的片子,部分画风看起来老旧不说 怎么男主的脸还时丑时帅的。题材是好的只不过没发挥好,剧情可以说是很水了。但是跑酷时动画的动作还是很流畅很帅的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved