记录许多着名摄影师的访谈，畅谈他们对摄影的看法，以及他们在参与拍摄电影过程，与各个导演合作的经验。片中并穿插经典片段，对映摄影师的说法，让一般观眾能更了解摄影师的工作与贡献。
严格来说，这并不是一部电影，应该说是“关于电影的纪录片”更合适。在这部电影中 ，我们也能发现以上介绍过的多部影片。例如《梦断情天》的摄影师Nestor Almendros，他在临死之前接受了这部电影的短暂采访。还有《末代皇帝》的摄影师Storaro等人。
从某种意义上说，是导演控制摄影师的拍摄手法。例如，《Rosemary's Baby》的导演Roman Polanski，在接受采访时多次提到，有时仅仅需要将摄像机多移动几个厘米，就能使影片的效果得到巨大提升。《In Cold Blood》的导演Conrad Hall，在1967年接受采访时，提到当年是如何选择并搭建了一个牢房，里面囚禁的是Robert Blake扮演的杀人犯，他即将走上绞刑架。雨水不停地打在铁窗上。Hall发现，如果摄像机放在某个特定的角度，雨滴的阴影看上去像Blake脸上的泪水。这个镜头后来成了影院中的催泪弹。
这部电影由数百个电影片段组成。影片结束后，你一定会深深地被摄像机背后的灵感和魔法打动。而静态摄影师也将从中获益匪浅。这是一部摄影科教片，数百个片段将指导你如何用光，如何选择合适的色调，如何使你的片子成为经典。
这部电影按年代划分为三个部分，第一部分是无声电影年代。第二部分是带旁白的黑白电影时期。第三部分是彩色电影时期。影片最后讨论了如何利用不同的色彩调动观众的情绪。
〖本片根据真实影片凯遍〗
翻拍自中國電影《解救吾先生》,可以的,
黄政民被导演绑架拍的这部片子。比原版稍好的地方是加进来的几个女性角色，但原版偏现实主义的犯罪风格全被韩国典型商业片花里胡哨那一套给取代了，太吵了，即使不考虑原版，也是不及格的商业片。
为啥那个女警察不给劫匪一枪啊……等啥呢……
韩版《解救吾先生》，整体还可以，但无法超越原著。
互相翻拍，王千源和黄政民是对标上了么？虽然不是同一角色
黄政民演黄政民反而失去了特色。看的时候忍不住想，如果是李政宰来演李政宰，会不会很出彩？就像看鱿鱼游戏的时候想，如果黄政民演成奇勋，又会是什么样的呈现？
改得挺韩的，没雨下也爆个水管给你来一场，毛病还是那些毛病，没黄政民不会看的。惊喜是这回是朴成雄brother哈哈
黄政民都本名出演了，结果主角光环这么强，连那个女的都没死……
虽然刘德华王千源那部原版其实也很一般，但还是比这部翻拍版要好，好不少。即使不和原版比较，单纯作为一部全新的犯罪片看，这电影也很难及格，节奏拉垮、不够跌宕、反派的行为很迷。总体也就是看看黄政民而已。
表扬黄政民无所不能吧，相反对比警察…… 真是一言难尽，这样的是怎么当上警察的？警匪一个人顶过一个局？智商和实力都是碾压警察……
若没有真实事件作为背景，这样一部类型片真的蛮平庸的。
挺一般的…
6.5分。说是翻拍《解救吾先生》，但其实就是解了个壳。整个电影少了太多原作里的那种博弈和智斗戏码，变成了部简单的韩式动作片了。黄政民自己演自己本来是个非常好的噱头，但没太多发挥演技的空间，也就随便看看吧。
虽然是翻盘解救吾先生，但和原作几乎没关系。改的面目全非，还特别无聊。流水线水平都打不到。4.5分。
解救吾先生中使用流畅的正倒叙并行，在绑架案发生后，以绑匪落网进行回溯，充分表现绑票的前期准备和恶劣案底，精细地勾勒出了一个阴狠难测的悍匪性格，气场上远远压住了刘德华扮演的吾先生，成了本片的一大亮点。 而这部改编片把宝压在了出演自己的黄政民身上，戏外他不但是优质偶像，还具备异于常人的冷静，舍己为人的善良和无惧生死的不畏，电影终究是电影，也要加持主角光环才使电影成立。但是劫匪实在太弱鸡了，折腾来折腾去一分钱没看到，还闹起了内讧，傻不傻疯不疯的几个人还给警方制造了不小的危机，炸弹陷阱直接让警方麻爪，埋炸弹者不但免疫爆炸波及还能马上参与战斗，就问你气不气。结尾处黄政民看到饰演劫匪的演员，仿佛回到那个绝望窒息的时刻，好在用自信的笑容化解了心结，出戏容易，出阴影难。
即使是黄政民也救不了这电影，翻牌的太扯了。
普通动作片，意思不大，设定的魅力没有发挥出来
朴成雄挺可爱的哈哈哈哈哈，黄和朴演自己的设定挺有意思的～
C罩杯好亮（啊不是，韩版翻拍的其实不错，变成了俺喜欢看的黄政民动作片了，棒子警察一如既往废物啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
