剧情介绍

大卫是一个科学家,尽管他的著作拥有许多读者,然而同行们却对他的学术观点嗤之以鼻。某次伊朗进行秘密核试验,结果导致地球磁极发生变化,一场巨大的灾难正迫在眉睫,而这一事实正与大卫当初的预言相符。现在大卫必须赶紧行动起来,和周围人一起为拯救地球而努力…… When Earth's magnetic poles begin reversing, David Terran, the only scientist who predited the possibility of such a sci-fi disaster, must join forces with his estranged friend and lover to save the world. Though his writings found mass readership, scientists scoffed at his theories. But when an Iranian underground nuclear test sets off a global phenomenon that matches David's doomsday scenario, he must attempt to find a solution in order to avoid a catastrophic event of global proportions. -dpeavy Scientist David Terran has written bestsellers about the dangers of Earth's magnetic fields, but his unconventional theories have made him a joke amongst his colleagues. Even his best friend, Martin Ward, refuses to take David's scientific ideas seriously. Denied the respect he deserves, David gives up on his career and retreats to a remote cabin to live out his days alone with his father. Meanwhile, halfway across the globe, the Iranian government has begun a series of rogue nuclear tests which unexpectedly sets into motion a series of dangerous events. A sudden spike in solar radiation and devastating earthquakes threatens to destroy all life on the planet. Desperate to do something, the US government calls on David for help. But the only way he can succeed is with the help of the friend who didn't believe in him. Now David and Martin must pull together to rebuild their friendship and save the world from total destruction. [D-Man2010]

评论:

  • 蕾玲 8小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 良天蓝 3小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 阿蕴和 3小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 梓琛 1小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 殷雅柔 3小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 祥凌 2小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 田才捷 7小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 枝兴安 4小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 衣锦诗 7小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 赖志行 5小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 欣梦 5小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 璟玉 2小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 茜婷 9小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 理暖姝 6小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 桂沈靖 9小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 章佳芝兰 0小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 浮霞文 1小时前 :

    依法治国

  • 欣福 5小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 贯琴音 9小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 薇锦 0小时前 :

    就可以让我给满分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved