设计院是做什么的 高清

评论:

• 弓筠溪 5小时前 :

  印度电影，找到了自己的现实主义题材不竭创作源泉和动力！！！

• 候高兴 5小时前 :

  一个半小时后才知道发生什么，两个小时后才是真相，印度妇女太不容易了，要靠这种方式才能引起重视，悲哀。。。

• 屠宛亦 4小时前 :

  为什么强奸不能判处死刑？强奸不仅带来伤害，还让无数女性活在恐惧中，并不比死亡来得更加轻松。印度以超高的强奸犯罪率闻名，但至少他们拍出这样的电影，你必须大喊大叫来逼迫世人醒来。

• 仇映冬 1小时前 :

  很多不合理，合格的商业片，希望有机会……算了……

• 厉宏扬 2小时前 :

  2⃣️整体剧情冲突设计、节奏推进以及影片色调都与《误杀1-2》极为相似 几乎没尿点

• 孙越泽 6小时前 :

  不管怎么样结尾有一个案例被判死刑

• 律德海 4小时前 :

  很好的题材，硬生生被拍成了头轻脚重的印度版恐怖直播

• 始醉蝶 7小时前 :

  终于不再是歌舞片的印度电影了 虽然里面的诉求手段在现实里应该是没法实现且达到效果的 但无论怎样 也是已经被贴上了敢拍的标签 这样的进步值得某国深思

• 己怡宁 9小时前 :

  强奸无论情节严重，一律死刑！这还分轻罪重罪吗？

• 彦梦 8小时前 :

  三傻救不了教育，星期四也帮不了妇女地位。不过发声总是好的，剧情推动有点生硬，细节经不起推敲

• 掌梓菱 7小时前 :

  立意很好 但是拍得太形式化了 尤其是BGM好令人无语……一干嘛就叮——咚咚咚——叮——然后放大女主表情 叮——咚咚咚——

• 夹谷采蓝 5小时前 :

  角色脸谱化严重（主角，同学，家人，企业），剧情浮夸尴尬（机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律），几处转折十分生硬，传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet，实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础，内核不变。——总之不真实也不梦幻。

• 广书竹 2小时前 :

  一直搞不懂为什么印度男的那么喜欢强奸，既然这样犯了强奸罪就该判死刑。

• 公叔痴柏 5小时前 :

  　当一名幼儿园老师——亚米·高塔姆绑架了 16 名小学生并提出一系列要求时，不仅震撼了孟买警察和城市，而且在全国及其政界人士中引起了反响。

• 壬景行 8小时前 :

  一部处处显而易见故意为之的电影。bug

• 卫夫 8小时前 :

  如果这样的星期四，真的在印度发生了，那该多好。

• 冀奇胜 8小时前 :

  “If I don’t ask, then they can’t say no.”

• 字琴轩 0小时前 :

  一贯地有些节奏过缓，但是能拍这样的题材还是特别值得尊敬。

• 彩彤 1小时前 :

  其中有一星，给敢于拍这个题材人们和允许播放这个题材的环境。

• 函运鸿 9小时前 :

  不管怎么样结尾有一个案例被判死刑