小米优品 高清

评论:

• 士水蓉 2小时前 :

  少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

• 化颀秀 1小时前 :

  画面很美，但是剧情就真的跟泡泡一样虚幻空洞，老虚你学谁不好学新海诚（也不能这么说，新海诚至少比你有诚意。。。。）

• 厉阳飇 5小时前 :

  老年痴呆，家庭内部，女性困局。细腻，传统，陈旧。走进电影院不会觉得难看，但不是为了工作需要我是不会走进电影院看它的。

• 全微婉 7小时前 :

  剧情让人摸不着头脑，奇妙的画面确实不错，但特写和近景的画风差异太大，有点割裂，单独抽出来不错，混在一起挺怪 设定不解释，情感线随意，剧情刻意，太失望了 （吐槽：男主的🎧前期几乎镶在脑袋上，后来为了体现改变才掉了，因此前期跑酷耳机不掉实在不能理解）

• 家骏 0小时前 :

  我焯，这不就是天气之子么，老虚已经堕落到要抄诚哥的剧本了么！另外我终于知道为什么该片吃吃不公布女声优，原来是因为女主根本不需要说话，好家伙我直接好家伙！

• 慎博敏 5小时前 :

  在平遥电影节这几天看了好几部电影，很喜欢这部电影的感觉，透过一个小小家庭传递出普世的情感，亲情，友情，爱情。特别是夏天和秦牧的感情线，完全就是现在成年人不言而喻的一种状态，现实而又疏离。另外要为夏父夏母的演技点赞，舒服自然，代入感太强了！

• 夏新之 7小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 厉宏扬 2小时前 :

  还是不错的，全段落长镜头很特别，有一幕直接昆汀可还行。看着非常揪心难受，尤其是妈妈说给钱那块。养老问题，老年人健康问题会在日后成为...咳咳咳咳

• 仲素昕 2小时前 :

  画面很美，但是剧情就真的跟泡泡一样虚幻空洞，老虚你学谁不好学新海诚（也不能这么说，新海诚至少比你有诚意。。。。）

• 乐正娇然 0小时前 :

  3.5，拼贴感太重，戏和表演尬的时刻很多，剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分，爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵，结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

• 天翰 2小时前 :

  爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬，明显是在刻意追求和营造氛围，结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了，记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义，现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的，挺好。（校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

• 奕奇伟 1小时前 :

  愿意给四星是因为出色的室内长镜头，拼贴感好强，有好多场景甚至镜头都感觉看过，两位老演员演技不错

• 厉浩阔 4小时前 :

  长镜头还是有一定野心，就是太青涩了，台词生硬，演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换，这样的设计在华语电影中算是一股清流，最后超现实的手法更是一种话语，即是女主压抑生活的解放，也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下，没有深入融合电影所表达的理念之中，点到为止，导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

• 庹涵蓄 1小时前 :

  很平常的家庭故事，唯独公园烟饼那场戏有些突兀，而且最后一场戏多余了，女儿给父亲洗澡是全片亮点。两位老人演技很自然；年轻演员台本痕迹过重，没有生活逻辑。掌机的情绪节奏控制太差。

• 帛昭 9小时前 :

  #PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。

• 容宛秋 5小时前 :

  完成度很高，探讨了老年人面对死亡与尊严的问题

• 冰春 8小时前 :

  太老套了 都什么时代了 还在讲女生为爱情牺牲自己的故事

• 丽初 9小时前 :

  却忘记了真实的生活

• 公叔千风 0小时前 :

  搞出这么一出

• 刁文瑶 5小时前 :

  女主确实不太行，但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗，但是过多的超现实段落冲淡了力度，课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了，回到家中，亲人都还在，回过神来才想起皆已逝去。