我国各种做作到吐的偶像片中的一股清流。喜欢和接受对方不喜欢自己,青春就是这么简单,这就是最普遍的青春,而不是一些假到不行的偶像幻觉。但成年人能将此表达得真诚并不容易,尤其喜欢结尾两人都成长了并且没有再交集。
八年之后,这是对[青春派]一次拙劣的模仿,人设和剧情都惊人的相似,就连俩电影里班主任的声音都如此相似,故意的吧。前作纯净的只有校园与课堂,却讲了一个完整的故事。这部夹杂了太多无关且狗血的内容,对比之后更显出前作的可贵。真是白瞎了郝蕾和张子枫。
像一杯夏日的柠檬气泡水,清新,刺激,去暑,解渴。还要赞美张子枫和吴磊的表演,莫名地令人感到舒适和怀旧。不过结尾地太过仓促,感到后劲儿不足。后遗症是这一晚上我的脑子只要一闲下来就不由自主地开始播放《拥抱》……
我看了微博和豆瓣说的不敢去看了,看了之后问两个朋友他们怎么看ming,他俩说如果我不说他们没有感受出来,我说之后他们也觉得合理,怎么说呢,就是不应该局限于ming的性别吧。前期看的很轻松,场里招生也很多,后期有人哭了,我没哭,总感觉心被压着提不上气来!总之,我觉得值七分以上,一星的可能觉得自己被骗了!总之我觉得演员演的都挺好!抛开ming,是部不落窠臼的的好片!
#电影院#《蓝色大门》内地挂羊头卖狗肉版,陈正道继《秘密访客》后两次都打lgbt的擦边球畏手畏尾了不得劲还是回台湾光明正大拍彩虹吧。PS:吴磊,你下海演同性恋怎么没叫上刘昊然👨❤️👨 🌈!
该怎么去形容你最贴切,欺骗观众的感情要不得
7.5/10
全世界最好看的青春片!最美好的光影,最动人的配乐,最纯粹的爱。男生没有装逼滥情油腻,那么温暖阳光细腻;女生没有做作矫情,那么勇敢可爱。情节前半段有趣还流畅,后半段惊喜且深刻,演员表演都很自然生活化,剪辑也保持陈导一贯悬疑片的风格化,它值得更好的成绩。
很喜欢音乐节上的那个吻,如果是我,会觉得那是青春不可多得的回忆。
不得不说陈正道执导青春校园片的功力的确有一手,娓娓道来点到即止,有留白有想象有思考,剧作层面能做到不流俗不套路的同时还贴近当下生活已经很令人惊喜了。至于“Ming”不过是无具象的符号,它可以是少年心底难以触及的梦、无法释怀的过往,也可以是激励其走向成熟的美好愿景。盛夏滋长的爱恋,互换秘密的少男少女,电音节下无关情欲的吻。“如果此时此刻,你喜欢的人也刚好喜欢你,那么现在就是未来”。难以言明的爱与到不了的未来。
陈正道的心思真是藏在他的每一部作品里。
(体感,观众对电音节男主的那句话意见很大。是占便宜还是慰藉?怎么理解这个吻的含义很重要。)
PS:导演说了,ming身上有郑宇星所憧憬的那些东西,大家不要乱猜测😂(所以ming不是最后大家想的那样)
可惜MING只能隐藏在“她”——这个确凿的第三人称代词——后面,隐藏在一个抽象的广告牌、一个模糊了特征的大远景后面;《小红花》起码有一个镜头作为揭示,《未来》只能让ta成为不能显影的麦格芬。“诚实地面对”是对自己的希冀,“勇敢一点”却是朝向某个庞然大物喊话。我们离那个可以大声说话的“未来”,真的有“光年”那么遥远吗?
试问谁不想拥有郑星宇.........的房间呢
真的有gay会拒绝吴磊这种长相吗?妈啊我求之不得啊
看到郑宇星爸爸出场就知道本片是LGBT了,太gay了。男同性恋导演拍这几种感情,陈辰想抓着爸妈的亲情和“安全感”不放手所以畏惧改变;陈辰长达一年多的暗恋;曲老师收手机时面对台下零零散散的“学习”声音愣住,简直手到擒来,细腻极了。残酷的青春片,太贴近生活太贴近我。
6.0分。《盛夏未来》最好的地方在于,它用不谈恋爱的方式谈恋爱,用跳过性别的方式确认性别、反抗正确。这部电影细想其实没啥内容,但好在校园生活的细节扎实、好在两个主角确实青春无敌又阴阳互补。我对两人在卧室里一弹一唱《拥抱》的画面念念不忘,这个场景好在二人的清澈,好在BGM的离场,好在最后并没有落入窠臼地原唱袭来MV化。整个片子有细节有情调轻故事弱变化,因此前半段比后半段好太多。私以为,选择单纯专注地讲好一个悸动不挑明的青春故事便以足够撑起这部电影,可惜它太急不可耐地长大,过分执迷于撞向成人世界的大门,这或许也是最大的问题,它没有让我感受到它对青春韶华的回味和流连。但必须承认,克制住故弄玄虚的冲动的中年陈正道依然对青春悸动记忆犹新,用句大俗话说就是“归来仍是少年”,难能可贵,可喜可贺。
点映场看的,不太喜欢张子枫,本来以为是甜腻的夏日爱情片。没想到是性转版的蓝色大门,直接看哭,看完电影恍惚了几个小时。在内地这么逼仄的环境下,导演还试图去关照到少数人群的成长故事,我很感动
所有的英文字幕里都没有she或者her,全是Ming,他们去到音乐节,拍到一大张Ming的海报,也没拍海报上的人,张子枫有点错愕,这个时候吴磊对张子枫说:现在你欠我一个秘密了。张子枫爹妈知道他们一起去玩,非常担心吴磊会不会对张子枫做什么,然后吴磊家爹非常肯定地说:我家郑宇星不会对你家陈辰做什么的。种种细节很难不让人理解为MING是个男生,当然是男生更好。 导演说的话对于作品解读并没有权威性,作品一旦形成就脱离了作者,托尔斯泰还觉得安娜是个道德败坏者呢,别再用导演说这不是同志片来否认里面暗含的同性情感了,就算能否认一部电影,也无法否认同性情感的普遍存在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved