这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
本来挺好的一个故事,讲的稀碎,花絮和预告片比正片好看多了
抖音1分钟的短剧硬生生拉到了2小时,硬塞了97分钟无聊的黄段子与烂梗子。
烂得惊心动魄,烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
越来越感觉看Netflix的网大没意思了,根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。
就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演,而这导演就是个庸才,前任却是另一个大美女。哈哈,八卦更精彩。电影很普通,就是个小场景舞台剧。
看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映,应该是网大水平呀?要说漫画改编,完全没有漫画特色,就平平无奇。
天马行空的幻想无厘头,整体看下来轻松有趣。每一个静物和动物的拟人都很有特色,绿色植株很有魅力,大黄狗和阿震每次的对手戏都笑点满满,老Beatle部分最佳。
结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多
中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜
其实这个设定很有意思,只是故事差点,最重要的是,林狗真的演了回狗……
小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。
这拍摄地点和演员人数,外加莫名其妙的剧情,一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
设定新奇,脑洞大开,没想到看这种天马行空的电影这么解压。推荐给中秋假期想看电影放松一下的友友~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved