故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有没有勇气说一句，
观感和布列塔尼的夏日一样轻盈。看到有人说“欲望本身并不是我们的理想所在，而是那轻盈自由的动作，是试图超越感知摆脱奴役的奋勇越近”，幽闭空间的隐喻和在日记里对母亲说激情让人不死这两个点蛮有意思。
#GFF22 audience awards的第一部 看完没什么感觉，就像女主自己所说的，她不care任何事情，随心所欲地生活。
横冲直撞的热情也会被柔和春风扰乱，为她停下来。
作家再也不见的理由有板有眼有理有据甚至说出了丹尼尔，少女眼泪直流，让人以为这段猛烈的热爱时光终究这样落下帷幕，眼泪过后，作家起身离开，少女立马追上去，这种大胆与热烈真挚的爱让人诧异，我会缓缓抓起你的左手，温柔的吻一口，并且说上一句我不同意，再来第二口我希望你能跟我走进电梯，我会小心的触摸你的脸颊慢慢滑下，最后我会拉你走进电梯，我们会相拥热吻。浪漫到高潮。
还有，本乡猛能说出感谢改造这种话……我是没有看懂的
谁能想到我在评论了这部电影的几个月后也喜欢上了一个比我大十几岁的女人??
剧本虽然老套其实还行的。想象大人带着孩子走进影院，既能看到熟悉的过去的骑士也能让孩子看着可以组个骑士的足球队，大饱眼福。作为骑士50周年致敬初代到现在新世代的粉丝很不错的作品。但好像还是逃脱不了骑士剧场版皮套大杂烩的怪圈，看下来总之就是爽的就完事儿了。几点吐槽&感想：剧情的推动全是设定，Century的造型不错，一号父子的传承，多处场景的还原，父子最终还是没能一起去坐新干线但是感情却传承下去了（生硬）
“一名女性发现相较于异性自己更被同性吸引”是一个中性的事件，我就不太理解为什么会有那么多人觉得这必须象征着与权力范式的积极对抗，进而用各种佶屈聱牙的语汇大呼高级。
共鸣而产生的同性之爱，好美。她有这么大的力量么，移山平海，这是一种什么魅力，charm真神奇。大胆的索取，自由而放肆。晚安，一个人在寝室，好晚睡哦
这不是女权，这是人权。喜欢女主活力满满的的人设，最后一幕电梯scene绝妙！
老男人探望艾米莉看到阿娜伊斯时的表情神态，承包了我的笑点。
感觉不如预告片啊，情怀倒是满满。可惜我看的没字幕，不然剧情应该会再好点。
中间外场酒会的戏，艾米丽笑得好迷人！
节奏一般 没啥劲爆 不像棒子的性格 太表面了 字幕做的太差 韩剧社怎么没做这个字幕 凤凰社也可以啊 这个字幕做的太水了
还是蛮有意思的，两个人的对手戏相当精彩，既是君臣又是知己还是对手，还夹杂着一丝丝惺惺相惜不可明说的意思。太阴狠成就了他，又毁了他，人人都想用他但人人都又以表面的正义放弃他。
聚焦世界观和方法论的作品，“赢者即正义”，多次使用其人之道还治其人之身，套路比较重，制作称得上四平八稳，调度很有想法
虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
看完觉得缺少点冲突没有心情澎湃，睡觉的时候发觉后劲很大，’你引诱了我，我被你征服。’遂起来打五星！
政治宣传的不择手段，宣传的真谛就是迷惑人心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
