剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 雪栀 1小时前 :

    哆啦A梦的原声挺好玩的,还有静香是真喜欢洗澡啊。

  • 禹晶晶 7小时前 :

    61儿童节跟一群小朋友一起看的,CP大乱炖,适合带娃观看。

  • 阳若云 0小时前 :

    正常水平发挥,难得从头打到尾,但老师说也没啥太打动人的地方,只是情怀了

  • 甘锐利 9小时前 :

    从电影角度说:绝不是佳作。但从个人角度:只要一直更我就一直看,哪怕炒冷饭,至少蓝胖子一直在,童年已经一去不复返的但童年的记忆却不会远去!

  • 温绿蓉 9小时前 :

    画风也不可爱,剧情也不好看,人设也不讨喜…看得我如坐针毡。

  • 铎访烟 6小时前 :

    害,这剧情真的就一点也不适合成年人看。电影院里大多数都是小朋友,还有他们玩手机的爸爸妈妈。

  • 那涵润 6小时前 :

    8分。纯看故事很一般,看在情怀面上加几分吧。

  • 霞梦 1小时前 :

    情怀分吧,小夫不该是那个性格的,这版的剧情实在是看不下去,打败主角的是反派的聪慧,打败反派的却也是反派自己的愚昧,这结局一点说服力都不具备,每年一部的哆啦A梦,真的不想再被消耗情怀了。

  • 穆恨云 1小时前 :

    后段内容敏感词太多,根本不敢发出来,这样好吗?整体上来说还是可以的,有蓝胖子就有欢乐,低幼动画是这样的了。

  • 阳寻云 7小时前 :

    2.5 怎么现在哆啦a梦也学隔壁柯南了 质量不断下滑 而同样是一年一部的蜡笔小新却依然出彩 不断的重制也能看得出来想象力和灵感的匮乏 什么时候小新也能引进内地啊 老版没看过 上次去电影院还是三个月前 可能是太久没去 这次看真心觉得聒噪 故事低幼 想传达的东西也只是喊喊口号 没什么深层次 笑点泪点也不够 新主角感觉不如原来的好看 讽刺独裁者什么得倒还行 最后的巨人片段真的笑死 怀念童年吧

  • 金灵萱 2小时前 :

    一星是因为最低只有一星,剧情也太弱智了,虎头蛇尾,反派出场多牛笔呢,最终结局是被几个路人拦路白给。一开始几个人不乱玩缩小灯能省一百分钟剧情

  • 蒯若云 2小时前 :

    秉承不让电影院倒闭原则去看了,没有预期那么差,没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命,虽然是儿戏版,但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影,还算新鲜。缺点也很明显,男性视角过重,制作略显粗糙,3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

  • 线天材 2小时前 :

    比秩序更可贵的是自由,比自由更可贵的,是孩子的心。

  • 苏阳朔 2小时前 :

    相比老版剧情框架基本没啥大的改动,新加的原创角色全程打酱油,唯一的优点只能说是主题曲比较好听了…

  • 霜安娴 1小时前 :

    发动群众革命,联合特摄阶级,推翻封建官僚军政府反动统治!

  • 滕凡桃 5小时前 :

    2.5,按部就班记流水账的剧情,想表现“全世界无产者”的起义但过程又过于简单而尽显“天真”低幼,就靠着大雄等几个人的犯傻和反派的脸谱化动机推动剧情发展,论想象力很多都是靠以前电视上出现过的几个道具走马观花毫无新意,这样的哆啦A梦不要说大人了,估计小孩子看完也会觉得无聊…

  • 梅玉 9小时前 :

    確實是大人童話,看起來是政治革命,但是過程卻異常童話化,反派處決的時候磨蹭,大眾湧上街頭就結束了,這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎?但是也有一點很直接,那就是大家都知道戰爭不可避免,犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同:反對暴力本身就是一種暴力,而暴力也不等於武器或者流血,如果沒有可怕的邪惡的暴力,那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點:抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避,而是認識之

  • 竺雨兰 4小时前 :

    mark一下,淘淘球球在电影院看的第一部电影

  • 沐幻丝 3小时前 :

    以及满大街的老大哥…

  • 桐鑫 5小时前 :

    娃问我大雄他们变成巨人为什么不踩了独裁者总部大楼。我说你有没有发现里面很多士兵也不是那么坏呢,有人还帮过他们;还有那个将领也不那么坏呢,失败了以后他说请别杀了我的士兵,吧啦吧啦,解释了一大堆。他好像理解了,然后他说,既然这么多好人,怎么之前还打不过一个独裁者呢?我:额……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved