美人迟沐 高清

评论:

• 函白莲 2小时前 :

  还是太仁慈，杀几个人质也许还有机会逃出生天

• 卫家玲 2小时前 :

  或许白左们今天来谈南非现状颇为讽刺，但是这部电影真正关注的并不是历史与政治本身，而是自由与平等的诠释！是的，自由可以用用一切来换取，包括生命。自由也绝非妥协与忍让得来，反抗与牺牲是自古以来换得自由与平等的第一步！

• 婷璇 5小时前 :

  只能说南非的电影工业尚在起步阶段，或者说也就这样了。没什么逻辑，也比较粗糙，混乱中坚持了50分钟，看不下去了。曼德拉作为南非比较有故事性的人物，能以此为素材拍出了这么难看的一部电影，那也真是烂泥扶不上墙了吧。看这里竟然超过7分，这是对南非革命者报以同情的打分吗？

• 于俊郎 0小时前 :

  只有女主受伤的世界达成了(嘛……

• 恒宇 1小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 安辰 0小时前 :

  浪费时间，挺好的题材拍成这样，有好多机会爆头，结果非得不好打的时候来一枪，那个美女跟狙击手有仇啊！全程都在墨迹，除了开头那几枪。。。

• 后伟懋 4小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 敛骊雪 0小时前 :

  爱抬杠的，请到南非溜达一圈，看看黑人如何的热情好客。

• 公飞鹏 5小时前 :

  南非的题材令人耳目一新，殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了

• 吾朋义 8小时前 :

  南非真实历史值得了解，但是这个拍的就是有点老套了。

• 巧映萱 3小时前 :

  比预想的拍的要好！

• 斯初雪 2小时前 :

  穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。

• 完嘉庆 1小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 冼灵秋 1小时前 :

  自由不是免费的。

• 学凌文 2小时前 :

  性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人，世界是有摩擦力的而不是理想状态的，大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击，盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫，男主演技有些不好。

• 彦依 9小时前 :

  现实远比电影悲凉，这样牺牲了，诉求也是在10年后才达成

• 尹嘉石 8小时前 :

  一场围绕银行人质事件而引发的道德质问！谁是制造恐怖事件的元凶？谁是残害百姓的恶魔？

• 姜浦泽 5小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，

• 位兰娜 2小时前 :

  被厚重刘海遮没的睫毛，关于摩擦力的例子，暴力的对立与和解——都好熟悉，都不想再看

• 怡采 6小时前 :

  故事挺套路化的，顺带了解了一下真实事件，过于“正确”，原创部分较多。