胸口的照片不挡住 高清

评论:

• 麴高格 2小时前 :

  讲出了一些教育行业的问题，算是比较大胆说事的儿童片。但显然没有想清楚如何拍小人，很多可以延展的拍法都没拍出，略感遗憾。

• 钮弘济 5小时前 :

  孩子们的世界真的太美好了！简单，纯粹，热情，有矛盾也能立刻合好。好喜欢鲁西西还有博士这两个角色！博士小哥哥好帅！

• 梦梦 2小时前 :

  节奏和质感完全不像部电影，虽然看完了但好像完全没看进去。

• 西门锦曦 5小时前 :

  我觉得挺好的，可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

• 果向文 6小时前 :

  剧情有点无聊。崔宇植戏路真的好宽，演什么是什么。

• 汤霞绮 7小时前 :

  前有三体被强行推进并半路夭折，后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小，但本质一样，都是文学如何转化为影像，影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影，在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在，改编力度很轻，就是制作太拉跨，“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落，都不必说编导演，单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影，能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式，为何不下足功夫，难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放，再说剧情，我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺，水得不行，实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展，这是机会，可给你机会你千万不能不中用啊。

• 舒桃 8小时前 :

  不痛不痒的剧情，之前有看到说反转什么的，看的时候还挺期待，结果怎么拍得那么平淡啊……

• 晏伶伶 5小时前 :

  套路化，太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室，如果上司来了怎么办？

• 雯梦 5小时前 :

  场景有一幕就是医生给穿西装的崔载民缝受伤的眼角的时候，仰拍他的那个镜头很有感觉

• 种白夏 0小时前 :

  随大荧幕回到上世纪八九十年代，《罐头小人》的布景确实很用心。只是在特效和画质上，还有非常非常大的提升空间……

• 玥薇 0小时前 :

  但是，我要把那些比我更恶劣的人全都抓进去

• 裘凝冬 4小时前 :

  不能光讲情怀，不讲逻辑。皮皮鲁完全是打酱油的。

• 正柔 1小时前 :

  “只要你做的事结果是好的，就有民众支持你。”不是非黑即白，而是踩在灰色地带。商业电影一如既往的套路，反转反转再反转，总之让你猜不到结果又能预估剧情走向，有些情节无需较真。完全靠演员演技支撑的一部电影。

• 运礼 5小时前 :

  喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了

• 树正平 4小时前 :

  冲小崔看的，小崔真的帅！

• 赫锦凡 0小时前 :

  本来抱着对童年回忆的期望，想看看如今的成熟特效下如何呈现，结果却是失望而回～场景努力想呈现一些“怀旧年代感”，可是你这书包和校服完全不是那个年代该有的样子啊～选角的小孩都“很大众脸”这也没什么，但是能找点正常的来演吗？标签化扁平化人物，爸爸妈妈老师校长还不如“麦兜系列”来得立体，后面小人帮作弊那一段，真的以为导演要拍一部低龄版的《天才枪手》了～尬到直升机飞起～火灾逃生片段更是各种错误示范，老师带头一惊一乍高喊：赶快跑啊～应该冷静有序撤离好吗！大部分人祸都是慌乱踩踏产生的～真是服了～（果然中国不存在童话的生存土壤～）

• 爱寄灵 3小时前 :

  讲出了一些教育行业的问题，算是比较大胆说事的儿童片。但显然没有想清楚如何拍小人，很多可以延展的拍法都没拍出，略感遗憾。

• 郝觅夏 5小时前 :

  我是看了个假电影？border的概念，但是男主太拉跨了。。。

• 麻睿诚 2小时前 :

  小时候太喜欢这个故事了，做梦都想有罐头小人。可惜那时候没钱买童话大王，故事的后续如何也不知道，今天看完这部电影算补全童年遗憾吧。只是属于童年的快乐和感动现在再也体会不到了，长大了就失去了做梦的能力。

• 裔柔妙 0小时前 :

  老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实，感觉只是作者批判教育制度的工具人，不像真实的儿童。