剧情介绍

  17岁的男孩子脑袋里都在想些什么?在商店街长大的“四人组”浅井正平(二宫和也 饰)、岩崎健吾(山下智久 饰)、江波功司(小栗旬 饰)、田川隼人(成宫宽贵 饰)满脑子都是色色的内容,没事就去健吾妈妈开的爱情酒店偷听隔壁的动静,对于性方面的知识信手拈来,却迟迟没有告别处男之身,这让他们在学校女生面前抬不起头,成为众人嘲笑的对象。因此,“处男四人组”立下雄心壮志,准备一洗前耻,要在这个夏天成为真正的男人。
  与此同时,四人组的青梅竹马,小时候大家心中的女神大和田千绘(铃木杏 饰)来到了商店街,长大后的她异常平凡和土气,让四人失望不已。千绘被正平的妈妈邀请住在家中,让正平的生活变的束手束脚。而商店街的大人们也如火如荼地开展着保护童真运动。大人的干预和千绘的来临让四人组的破处计划波折多多,也让四人组在这个夏天体会到了性与爱以及真正的成长。

评论:

  • 枫馨 9小时前 :

    很难不快进看完,给三星还是在 My Dear, Best Friend 的加成下。

  • 雨阳 5小时前 :

    过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。

  • 雪雅 4小时前 :

    不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。

  • 牧清漪 3小时前 :

    某些片段可以,但是结局我真的不理解 骗我眼泪。

  • 董典雅 1小时前 :

    虽然是一部讲同性的影片 但看到最后感受到的却是纯粹的爱情 无关性别~ 学生时代的相恋不管同性异性 都不会被认可 所幸的是影片中的父母都比较开明 并没有粗暴的干涉~ 只是T的那位家境优渥 她的心里只因爱情而苦恼 而P的那位家庭比较困难 她需要在爱情和生活中挣扎~ T总体来说性格不太成熟 但她转学电影那段还是感人的 表露了她的真情 能勇敢努力地讲述她们的故事~ P作为客体出现 主视角看不到她的真实情感 但到最后婚礼的那场戏 一系列的细节都展现出她深藏的真情 非常感人🥺 影片让人感叹年少时逝去的爱情 也许这也正是不成熟的我们必然要经历的过程 只希望以后成熟的我们可以用更好的方式 为孩子留一个美好的青春吧~

  • 谷雅娴 8小时前 :

    不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。

  • 曾雅琴 5小时前 :

    The first girl I loved!

  • 曹绿兰 4小时前 :

    整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点

  • 闫思菱 8小时前 :

    扣一星,我真的很不喜欢那个和女主do的傻逼男,我觉得这段明明可以没有的,非要整这出,看得我好恶心,还有结尾那个新郎,我真想连夜给他刀了!!结局真的很莫名其妙,明明两个人互相喜欢却有一个非要和别人结婚,我真的会谢,导演搞什么东西啊

  • 茂胤运 0小时前 :

    感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格

  • 阳裕 6小时前 :

    女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。

  • 阮曼冬 5小时前 :

    这青春里的感情,最怕其中一个人自以为那是爱情,而最后说开,心碎

  • 隐玮琪 6小时前 :

    剧情、摄影、台词和表演,离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望!

  • 铭宇 3小时前 :

    一部很温馨的同性影片,针对女校的背景设定,这种事情发生也比较正常。女主选角不错,后半段成年以后的定妆造型很有拉拉那个范儿,另一个女主选的也不错,温香玉软的,但是面临生活的艰难又很坚强。最后我以为会上演两人落跑的桥段,但是最终没有,也从侧面反映了LGBT群体得到社会的广泛认同,道路遥远。

  • 零多思 9小时前 :

    - 古典音樂、配樂運用極差

  • 燕思雨 6小时前 :

    青春期的恋情糖发的有点儿多,有点儿齁儿,不像刀大在“那些年”里那么克制。前半段滤镜太强了,生活感都没了,滤成了童话故事。其实只有3星及格水平,鉴于港片、鉴于题材还是给四星鼓励一下吧

  • 言天曼 6小时前 :

    两人感情的起和发展感觉并没有说清,就如电影里问的,之间是爱情吗?除了行为上,总感觉感情表达上少了点什么。还是觉得bl好看些。

  • 薇锦 4小时前 :

    烂也就罢,披着女同的皮,镜头里的影像却传出厌女感受。女与女吻戏干巴生涩,就那还能接肿嘴?剧情发展莫名其妙,女主感觉自己情绪受伤就去找男人发泄情欲,强行刺耳洞刺出血和和女男交媾的画面来回切,看得相当不适。女孩和女孩之间的幽美暗涌简直连影子都没拍出来,估计编剧的文字表述能力远远不如我最近在les sky追的贴“祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”。 男性导演们,没金刚钻别揽瓷器活,没好好探究女孩们怎么互相爱恋,千回百转的深情与温柔试探前,别再玷污女同题材。谢谢

  • 祁增山 5小时前 :

    我:学生作业都没这么差/李泳蓝太像我健身教练了/我还是哭了😭

  • 歆茹 0小时前 :

    評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved