剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 浩坤 5小时前 :

    #我和我的父辈#

  • 顾叶帆 2小时前 :

    四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧

  • 花天翰 4小时前 :

    四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。

  • 迮子珍 3小时前 :

    排那么长,但完全不想了解里面无聊的剧情,一直跳跳跳。

  • 水芸馨 1小时前 :

    每年国庆都在追这个系列,好在连续三年陪在我身边看这部电影的都是同一个人

  • 藏平和 7小时前 :

    第二高亮是诗片尾的诗。

  • 查如冰 4小时前 :

    15年了,谢谢你们还记得Vesper Lynd,真的,凯瑞福永,我谢谢你了

  • 齐恬静 9小时前 :

    《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定,让我感受到了女性的力量和坚持。

  • 衡飞鸿 5小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 柔凯 3小时前 :

    整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈,其中的“我”都是男性,《诗》(这个跟《祖国》里的一个撞梗了,这个更加滥情)最终延续父辈成就的是妹妹,但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友,我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向,这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

  • 杞萍韵 5小时前 :

    蕾老师造型跟状态都美呆,很多镜头居然少女感乍现,这个当妈的女人不得了不得了。开场意大利度假的老夫老妻感害挺浪漫迷人。

  • 谯浩气 6小时前 :

    给情怀,给克雷格,给画面,但剧情真的挺渣的。。。连最后的牺牲都觉得铺垫不足。。

  • 荀萦思 1小时前 :

    亮點 開頭的意式美景,安娜、雷雅。跟該死的結局。其他每個橋段都猜的到,有點乏善。最後紀念自己的2006-2021這段時光,像品一瓶老酒/板威秀imax

  • 智雨石 1小时前 :

    自己第一个从亮相到隐退完整见证的詹姆斯·邦德,15年里丹尼尔·克雷格给角色赋予的隐忍和坚毅是以前的花拳绣腿都不曾拥有的,必须脱帽致敬!文戏故事当然很烂,但几段追车和枪战戏足够值回票价了!马泰拉石头之城和挪威断头路都美极了!🥃

  • 诗驰鸿 0小时前 :

    债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者

  • 杞雨竹 1小时前 :

    终于,他死了,死的像个人

  • 申迎天 3小时前 :

    我的孩子

  • 轩辕经纶 8小时前 :

    一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了

  • 格初 4小时前 :

    个人最喜欢诗篇,虽然其他的人评价觉得有点刻意煽情,但阻止不了我的喜欢,因为它有感动有启发。

  • 玥初 1小时前 :

    122号。最喜欢沈腾的,感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈,依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束,结局真是没想到…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved