《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
(老乌此前为我所知的角色只有林冲)。
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度
就是上海女人不知道皂基和氨基酸的洗面奶有点扯。
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?
我们有改变电影的郭嘉,
阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
我们有改变电影的郭嘉,
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
【贤于】印度最新烧脑悬疑片,直击社会阴暗面《宿敌》https://v.ixigua.com/YTuby5G/
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具,码的,他们不仅要利用我们,还得拍成电影来羞辱我们普通人。
暴露出的险恶
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。
出乎意料,居然真的能在过俗和装逼之间找到了一个平衡点,把上海小男人的中年危机拍的趣味盎然,无奈和心酸都很克制但又能传递到位,台词写的尤其好,确实有《繁花》的味道了。影片里的上海不是现在的大上海,而是上海人的小上海,没有高楼大厦,只有小街小巷小弄堂里的咖啡馆和家务事,确实精致。几个主演演技都了得,除了唯一拉胯的黄明昊。
金句频出:
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved