剧情介绍

  表面上看来,东云名乃(古谷静佳 配音)是一个外表可爱又有点天然呆的黑发女孩,可是,她背后醒目的发条暴露了她的真实身份——由博士(今野宏美 配音)所改造的少女机器人。虽然对于自己背后的发条感到十分自卑,但博士总是以其非常可爱为由拒绝帮助名乃进行改造。
  在名乃就读的1年纪Q班中,汇聚着名乃的诸多好友们——个性过于活泼以至于经常暴走的相生祐子(本多真梨子 配音),常常陷于对同性恋情的幻想之中的美术型女生长野原美绪(相泽舞 配音),以及外表沉默安静内里腹黑毒舌的三好学生水上麻衣(富樫美铃 配音)。就这样,经常处于脱线状态的日常和激烈的吐槽在这三人之间展开了。

评论:

  • 皇甫鸿达 8小时前 :

    居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事,刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理,编剧也太偷懒了,而且都2022年了,美术和剧情观感还像是20年前的产物。(警察去女主家不拿吃的,反而摇猫厕所来吸引猫,而且里面就一层不到1厘米的砂,我?)

  • 析骊艳 5小时前 :

    剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫,内核就是小打小闹。

  • 理初柔 8小时前 :

    真正的“蝙蝠”侠,但蝙蝠也没这么强壮啊…

  • 濮夏彤 9小时前 :

    最后可太草率了!明明都是同类,为什么蝙蝠只听一个人的???战斗力太弱了。为什么就变成奇怪生物的人没有那么多痛苦的经历……本来觉得可能会很好看。不得不说Jared Leto的眼睛真漂亮!

  • 靳恬畅 2小时前 :

    我还是忍不住看了。莱托大少爷好好选剧本啊。

  • 曾雅琴 4小时前 :

    还真的像网友所说,降低了期待值后发现的确没那么糟糕,剧情土的像多少年前的B级片,特效勉强能看,主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年,然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵?造型是真的丑,本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分,但目前两部毒液,一部暗夜博士,愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的,网友猜测托比虫的可能更大,然后托比和毒液大战险恶六人组,当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好,变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明,而索尼宇宙还能扶上墙吗?

  • 灵雅 0小时前 :

    50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2,当然莫比亚斯要比后者好太多,至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

  • 贺心慈 1小时前 :

    之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了,本片充其量也就是毫无营养,毫无感情的一部同质化超英罢了,一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情,脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

  • 石咏思 0小时前 :

    才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

  • 脱醉柳 0小时前 :

    Seriously,这不就是人物单薄、情节简单、造型丑陋版本的蜘蛛侠大战毒液吗。不过吸血鬼起飞的时候背后的烟和他操控蝙蝠还挺帅

  • 琬初 2小时前 :

    看评价以为是大烂片但还行,拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了

  • 濮阳咏思 0小时前 :

    难看程度和毒液有的一拼,故事老套到能背出来,好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说,这一位才是真·蝙蝠侠吧。

  • 隽笑卉 2小时前 :

    个人觉得比猛毒好看,尤其打斗放慢的时候,可以更清楚地看到特效和化妆的效果。三分半。

  • 考雅安 4小时前 :

    1.男主的大油头,还整个面条发型,晃来晃去的,还以为是基努里维斯;2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫,推进比较乱;3.这是真正的蝙蝠侠了,还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9

  • 竭知慧 1小时前 :

    看前知道烂,但我是没想到居然比毒液2还烂…好感莱托少爷多给一星吧。索尼真不会拍,ip什么时候能回迪士尼。

  • 脱翰飞 2小时前 :

    男二的鞋是啥牌子,哪买的,天天都穿,打成这样还不烂,能不能给我来一双

  • 翰强 1小时前 :

    比《毒液2》好这么一点点,就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了,一个吸血鬼题材的电影,非常缺乏B级趣味,视觉呈现也非常乏味,而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕,索尼是真的又浪费了一次机会。

  • 潜尔真 0小时前 :

    索尼的漫威宇宙除了小蜘蛛真的没法看。落后于时代的拍法。 当然因为没期待所以也不算失望 本来就是二线的角色 还拿出这样平平的作品 彩蛋还想和那个鸟人(抱歉 这个反派我也不认识)合作打蜘蛛么 还要拍? 也许下一部更好吧。

  • 燕思雨 5小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 覃又青 5小时前 :

    放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved